她们很棒。

十一、因为也是母亲的身份，我特别喜欢您的《孩子，你慢慢来》这本书，尤其是&ot;野心&ot;和&ot;你的名字叫做人&ot;这两篇。

在做&ot;母亲&ot;和&ot;个人&ot;之间，您已经&ot;被迫&ot;选择另一个平衡点了吗?还是像我们一般职业妇女一样，永远在两极间徘徊?

还有，&ot;一个男人公务繁忙是成功的表现，女人公务繁忙则是野心太大，抛弃母职&ot;，您现在看法如何?

答：我在&ot;母亲&ot;和&ot;个人&ot;两个角色之间挣扎了很久，到现在，九年了，也还不曾找到一个真正令我满意的平衡点。

尤其西蒙&iddot;波娃早在几十年前就发出警告：母亲这个角色，是社会为女性布下的陷阱，你往下跳之前，要搞清楚自己在于什么。

这个陷阱就是：社会以种种方法将女人锁在养儿育女这个工作上，迫使她在&ot;母亲&ot;和&ot;个人&ot;之间做二选一的抉择。

这个陷阱形成的前因后果都不必去提了，我反正已经跳下去，重要的是如何在那个大蛛网里找到生路，有些女人找到生路的办法是让孩子去自生自灭，而追求女性一己的解放与发展‐‐这不合我的哲学。

我将人生分阶段：孩子七岁以前，我愿意牺牲自己的许多自由，让他们得到最充分的爱;七岁以后，孩子逐渐独立了，我自己的比重就相对增加。

事实上，他们需要你的，也就那么短短的甜蜜的几年，对吧?社会结构的不合理，使女人无法发挥自我，也剥夺了男人体验养儿育女的幸福。

男人只管在外&ot;打拼&ot;，其实也是一个不幸的大陷阱，他们的寿命都比女人短，不是吗?

十二、去年您于三本新书的发表会上提及，期望落于&ot;历史谷底&ot;的台湾，亦应有一批具理想主义的良知者再重于未来使力，然而，如何避免如您在专栏中所描述&ot;李昂症候群&ot;的关怀，无奈、厌倦?

三少四壮集中，您和南方朔皆有勇于面对历史的深思与批判。

期望看到您们的对话。

（台中，柯应平）

答：理想主义的波峰是一定会再来的，人的颓废和他的激昂总是此起彼落的。

我其实比许多住在台湾的人要乐观;在外面看世界，你看看俄罗斯和车臣，看看民不聊生的波士尼亚，看看动荡不安的南美，其实台湾的发展还真不错。

在80年代与90年代的交接之际，我们其实成功地进行了一次不流血的革命，没有政变，没有暗杀，没有恐怖分子的兴起，这种成就不能等闲视之。

至于理想主义者的疲倦感，其实也很正常。

台湾社会急剧变型，其中的人卯足了力气，不像已开放国家中的知识分子可以轻轻松松慢吞吞地来。

力气用得多，当然容易疲倦。

可是一点一滴使制度渐渐形成，下一代人就不必像这一代人那样拼命。

（现在的理想主义者仅止于疲倦而已，想想看，他的上一代，努力一点就可能会坐牢，得精神分裂呢!）

南方朔嘛……您不觉得我的文章比他的好看吗?他太多学问了，我怕他。

十三、《野火》十年后的你，是否对台湾的关心层次提高?或是容忍性随年龄改变了?例如小学生在马路上与车争道而人行道上早被占满了。

清洁队员用太多的人力替广告公司拆除看板。

这些老百姓基本生活的乱象，似乎已不是你关心的话题了，但对我们却有切肤之痛。