问题还不仅仅是领导和记者。

他的家人，含辛茹苦地盼望了他那么多年，此刻终于有了一点宽慰的笑脸;他的同学，都不太成功，现在都在为有他这么一个同窗而高兴……他用一句假话点燃了一种广泛的社会需要，烈火已燃遍四周，他已无力扑灭了。

剩下能做的事情，是一条黑道走到底，明知总会揭穿，且让这种事情发生得晚一点。

这是一个怯弱者的选择，而不是像报道所写的那样，属于&ot;胆大妄为&ot;。

他凭着极有限的知识，想象着一个科技成功者可能遇到的事情，然后笨拙地一一效仿。

一效仿就出现了漏洞，他只得立即想出新的谎言去堵漏。

新谎言的漏洞更大，于是再去编造更新的谎言……这简直是一种没有丝毫喘息机会的苦役，就像驮着越来越重的石块，在攀援峭壁悬崖。

这里出现了一个谎言的膨胀公式：谎言只能在滚动中完成自己的&ot;圆满&ot;，但越滚动，它的着力面就越大，体积膨胀也越快，膨胀了的体积需要有更大的体积来覆盖表面，因此必然以几何级数疯狂扩张。

这就像从山上向山下滚雪球，完全无法想象它的最终结果。

特定的社会需要，是谎言滚动的&ot;势&ot;，是扩充体积的积雪，是顺坡下溜的速度。

因此我觉得不应该过多地责怪这位热处理技工。

我仔细地分析了有关这个事件的调查报告，发现这个人其实并不坏，谎言构建起来之后也没有乘机做什么坏事，谋什么财物，相反，倒是为补漏花费了不少冤枉钱，而他的经济情况一直很不好。

直到谎言揭穿，他仍然生活在贫寒之中。

揭穿之后很多报刊嘲笑他，但我认为这些报刊不应如此轻松，当年一有风声就把他推上危险高坡的，还不是报刊?报刊对他，应有巨大的亏欠。

报刊在这一问题上的责任，是只求轰动，不求实证。

这是当代很多报刊的共同毛病。

一有新奇的消息，就急匆匆地赶发出来，一阵爆炒，然后紧紧追随。

在我看来，这是谎言发生机制和扩张机制的关键。

这件事的最后揭穿，居然也不是记者，这实在是一种职业性的失职。

由此联想，待些年来，我曾近距离地目睹过很多谎言的扩张过程。

都或多或少与传媒有关。

前些年，有人转告我一家报纸的报道，一个中年作者刚发表一个作品，就受到海外五所大学的联合邀请，他正在准备演讲稿云云。

我当时一听就为这位老兄着急，心想你说一所大学邀请，旁人还能马虎过去，怎么扩充到了五所?大话由媒体说，收场还得靠自己，这个场怎么收?世界上的大学校长都是很高傲的，他们很少联手做一件什么事，据我本人对海外的了解，好像不大可能出现五所大学联合邀请一个人讲学的事，哪怕他是一代宗师，或退休总统。

幸好这位先生聪明，没再就这件事弥补和延伸。

更惨的是一些老人，不小心进入了谎言系统，传媒一加播扬，他们完全不知道该如何当众继续把谎说圆，只得随口乱说，实在让人同情。

例如我曾见到两个老人，开始只是出于一点小小的虚荣，编造了一个创作上的谎言，后来就越吹越大，也越来越说不明白了，让听的人都为他们着急。

记得我当时就托人转告那些报刊，饶了这两位老人家吧，但报刊不依，仍然以声援的方法捉弄他们，直到最后不得不&ot;大音希声&ot;。

我想，天底下最劳累的事情之一，就是编造谎言。

因此谎言揭穿，对他们是一种解脱。

从报道看，江西这位当事人终于败露的时候，他正在外地，当地领导紧急传唤他回来。

在一间会议室，他刚进门，领导就问了一句：&ot;你到过美国吗?&ot;他连停顿也没有，立即急不可待地说：&ot;假的，我全是假的!&ot;然后和盘托出。

他深深地吐了一口气，全身放松地坐了一会儿，终于慢慢地站立起来。