基于这一认识，我相信，不论时代怎样，一个人都可以获得精神生长的必要资源，因为只要你的心灵土壤足够肥沃，那些神圣和伟大的种子对于你就始终是存在着的。

所以，如果你自己随波逐流，你就不要怨怪这是一个没有信仰的时代了吧。

如果你自己见利忘义，你就不要怨怪这是一个道德沦丧的时代了吧。

如果你自己志大才疏，你就不要怨怪这是一个精神平庸的时代了吧。

如果你的心灵一片荒芜，寸草不长，你就不要怨怪害鸟啄走了你的种子，毒日烤焦了你的幼苗了吧。

那么，一个人有没有好的心灵土壤，究竟取决于什么呢?我推测，一个人的精神疆土的极限，心灵土质的特异类型，很可能是由天赋的因素决定的。

因此，譬如说，像歌德和贝多芬那样的古木参天的原始森林般的精神世界，或者像王尔德和波德莱尔那样的奇花怒放的精巧园艺般的精神世界，决非一般人凭努力就能够达到的。

但是，心灵土壤的肥瘠不会是天生的。

不管上天赐给你多少土地，它们之成为良田沃土还是荒田瘠土，这多半取决于你自己。

所以，我们每一个人都应当留心开垦自己的心灵土壤，让落在其上的好种子得以生根开花，在自己的内心培育出一片美丽的果园。

谁知道呢，说不定我们自己结出的果实又会成为新的种子，落在别的适宜的土壤上，而我们自己在无意中也成了新的撒种人哩。

哲学与我们时代

萨特百年诞辰已经过去了。

略具讽刺意味的是，围绕这个日子，最引人关注的不是萨特的作品和思想，而是他在今天遭遇到的冷清，这种冷清成了媒体上一个小小的热门话题。

那些成长于上个世纪八十年代的人对此感触尤深，他们经历过那个年代的所谓萨特热、尼采热、弗洛伊德热等等，曾被这些名字激动过，时过境迁，不免生出一种怀旧的情绪。

的确，时代场景的变化实在太大了，当年以思潮为主角的精神浪漫已被今天以时尚为主角的物质浪漫取代，哲学曾是最有诗意的东西，今天似乎黯然失色了，让位给了金钱和财富。

一个普遍的疑问：哲学过时了吗?今天的时代还需要哲学吗?

我的回答是：需要，但未必是那种以思潮面貌出现的哲学。

思潮式的哲学的确过时了，当然不排斥有朝一日它又会时兴。

一般来说，只有在某些特殊的历史背景下，例如六十年代法国的激进学生运动，八十年代我国的社会转型初期，哲学才会以思潮的形式流行。

大体而论，哲学有四种不同的存在形式。

一是作为形而上学的沉思和伟大思想体系的创造，它属于哲学史上的天才。

二是作为学术，它属于学者。

三是作为思潮或意识形态，它属于大众。