雷斯垂德的确有些失望，他更相信教授的权威。

但想起凯尔西说的参与破案者都有价值，巴尔克分文不取地接手解剖是该被感谢。

“非常感谢你的援手，我相信剑桥大学的水平。”

两人说话间，凯尔西在实验室稍转了一圈，确定了两个世纪之间的时间差，导致科学水平的巨大差异。

尽管如此，巴尔克尽力了。

对前三位被害人的尸检，他做了这个时代能做的所有检测。

凯尔西先阅读了尸检报告，精简地说有四点。

第一无明显毒理反应，第二致命伤有两处，分别是腹部中刀与被割喉。

无法确定先后顺序，两刀之间不超过一分钟。

这点与玛丽的被害经过吻合，开膛手先捅了玛丽一刀，正想继续作案时被撞破。

第三，被害人被从上至下开膛。

体外伤的刀痕利落，凶手下刀快而狠。

体内器官的伤害却不同，用刀依旧迅速，但被切走的器官有存留，下刀部位不够精准。

巴尔克示意两人看一看解剖出的组织残留部位。

“第四有关凶器的判断，前三次作案都用了水果刀。

根据内脏被刺的刀口，基本认定是同一尺寸的刀具。

与今天现场遗留凶器尺寸吻合。”

“但杰森随身携带的刀不只一把。”

雷斯垂德指的是今早第二起凶案，“他掉了一把刀，还能摸出另一把来杀人。”

令人无奈的是很难追溯来源普通刀具的来源。

它可能来自任何地方，集市、二手市场、刀具店、入室盗窃等等，甚至是来自下层黑市。

如果杰森是外来移民，凶器可能是其他国家带来的，那会是欧陆的任何一个地方。

雷斯垂德叹气，“先生们，很抱歉，如今买卖市场混乱，越贵的物品反而越容易追溯来源。

比如一顶价值几百英镑的高礼帽，全伦敦仅有一家订制店才能做出来。

然而，普通的水果刀，没有特别商标，谁也不关心它从哪里来。”

有关凶器的追查陷入僵局。

凯尔西却已把注意放在用刀的方式上，“凶手下刀利落，可没有完整切走内脏。

尽管不能排除他故意迷惑警方，但大概率上能推定他不具备医学背景。”

“这能算好消息？”

雷斯垂德与苏格兰场的多数人，从开始就认为医生作案的可能性很低。

“整个白教堂区都没在职医生，那里没人能负担得起学医的钱。”

“当然是好消息。”

凯尔西指出凶手无医学背景，对应此前她在马车上分析的几点，能够判断出其年龄范围。

“作案时昏暗的环境，需要一击必中的目力与力气，从一处作案地跑到另一处需要的充沛体力。

在排除了医学背景的熟练度后，大致推定杰森的年龄在十六到三十之间。”

根据这个年龄段，又能佐证另一个关键犯罪心理。

此前，凯尔西根据受害人都是四十岁以上，她们的肾脏与子宫被取走，推测凶手的犯案起因很可能与母亲角色有关。

现在，参照尸检报告的最后两行，被害人没有受到任何性侵犯，胸部与下阴并没有针对伤，更进一步排除作案与性的关系。