用哈里&iddot;霍普金斯的话来说，当罗斯福的新建议提交会议时，&ldo;引起了激烈的争论&rdo;，英国人很快就把这一争端扩大了。

他们指出，权力仅仅限于一个战区的一个国际军事机构，如果无权决定应将什么样的人员和物资运送到战场上去，那将变得毫无意义。

但是这种决定，如果不考虑到所有的盟国和所有的战区对战时生产所提出的竞争性的要求，是无法作出的。

在英国人带来向会议提出的建议中，有一项是主张成立一个由英美各军种委派代表组成的常设军事计划组织，英国的计划要求每一国控制整条战线中的一定防区，这个计划组织就是设想出来作为可以协调每一国的军事任务的手段。

但是采取任何行动的决定权则仍将由各国政府和它们各自的军事司令部掌握。

显然，在远东成立盟国的那些统一的司令部，使任何这类计划不能巧妙地发挥作用，但是罗斯福逐次提出的关于成立一个特别委员会来控制每一战区内&ldo;盟国&rdo;司令官的建议，是以如何将两国政府现有的资源分配给各战区为根据的。

在随后的讨论中，这两个初步建议被混合起来，于是联合参谋长委员会的概念便成了处理这一问题的唯一合理的方法而出现了。

联合参谋长委员会同罗斯福原来的概念不一样，因为它具有世界范围的权限，它同英国的建议也不一样，因为它不只是具有拟订计划的权力。

然而，在阿卡迪亚会议上指定给联合参谋长委员会的权限基本上只是后勤方面的。

委员会奉命去&ldo;解决以战略方针为根据的广泛的军需计划&rdo;，&ldo;发布一般的命令，规定分配现有的武器的方针&rdo;以及&ldo;解决海外行动的先后次序等这些广泛的问题&rdo;。

这样指派给联合参谋长委员会的相当有限的权力范围，既反映了英国原来的建议，又反映了英国政府不愿意过多放弃他们本国军事行动的独立性而把它交付给一个未经考验的机构的心情。

但不久就变得很清楚，控制作战物资和控制作战行动是分不开的，因为在没有物资供应的情况下，什么事也办不成。

因此，联合参谋长委员会不久便被迫要求有扩大其权力，使之涉及全盘的&ldo;战争的战略指挥&rdo;。

委员会职权的这一新规定于1942年4月21日获得了批准。

联合参谋长委员会成立的方式以及这个新机构逐步维护其指挥战争的权力的过程，使得一个要不然便会成为大麻烦的问题几乎化为乌有。

但是我们不能指望盟国中的小国会赞同一种实际上把他们从最高司令部的核心会议里排除出去的安排。

在阿卡迪亚会议期间，关于仿照1918年的盟国最高作战会议的方式建立一个包括所有盟国的团体的问题，大家议论纷纷。

小国由于期望建立这样一个会议而坐失时机，尽管这个机构在最初成立时似乎规定只具有军事技术方面的有限权力。

成立联合参谋长委员会的这项协议，引起了这个新机构应在何处集会的问题。

很明显，美国人在供应和人力方面都占第一位，而委员会最初的任务就是负责供应和人力的分配。

这就为委员会设在华盛顿提供了充分的理由，而美国首都又正介于欧洲战区和太平洋战区之间这一点，则可以举出来作为第二个理由。

因此，英国人也同意新的委员会正常的工作地点应该是华盛顿。