英国报纸的反映也非常热烈，并且强调了这项条约的长远意义。

《泰晤士报》（1942年6月12日）声称&ldo;英苏友谊和合作已经奠定了牢固的基础&rdo;。

《每日电讯报》（同一天）写道：&ldo;由美国和英联邦根据该条约规定的方针同俄国采取一致的行动，欧洲可以指望出现一个一百年来最为安全的时期，全世界也可能会进入一种最为幸福的秩序。

&rdo;《每日先驱报》（同一天）指出：&ldo;这项条约本身的重大意义在于它保证在胜利以后共同努力去重建欧洲。

&rdo;

美国报纸的评论则比较克制。

《纽约先驱论坛报》（1942年6月12日）写道：&ldo;……双方坚定真诚和实事求是地交换了意见&rdo;。

《纽约时报》（同一天）声称这项条约&ldo;预示着力量均衡的一次根本变化，这对欧洲的未来可能产生巨大的影响&rdo;。

《芝加哥论坛报》（1942年6月13日）承认：&rdo;总而言之，两国人民的政府都感到，他们有一些共同一致的思想，这就使他们有可能在一代人的时期里和睦相处、共同合作。

&rdo;《基督教科学箴言报》（1942年6月12日）强调了英俄两国在意识形态上的分歧，并且评论道：&ldo;指望通过这次变化建立起象在讲英语的民主的民族之间的那种根本的合作关系，那将是愚蠢的。

&rdo;《芝加哥每日新闻》（1942年6月13日）评论说：&ldo;至于俄英二十年互助条约，那不需要我们关心，……只要它不把矛头指向我们，那是它们的事。

&rdo;

可以想象得出，在许多美国人看来，条约和同盟仍然具有多少不祥的含义。

公众的注意力仍然主要集中在日本，很多评论家注意到，在说明莫洛托夫访问的公报中，没有提到在对日问题上承担任何明确的义务。

俄国不久可能会参加对日作战的希望在美国并没有泯灭，应该首先进攻德国的想法并未越出官方范围而广泛地传播开来。

（四）重新考虑第二战场

4月间，英美在伦敦就战略问题达成协议后，立即着手拟定详细的计划。

最初，英国参谋人员主要从事着这项工作。

到1942年6月11日，美国才成立了欧洲战区司令部，由艾森豪威尔将军负责指挥。

他直到6月24日才抵达伦敦。

他的司令部管辖驻扎在英国、北爱尔兰和冰岛的全部美国陆海空军。

英国部队仍完全独立。

当时还没有任命一个最高的盟军司令负责拟议中的在法国登陆的行动，因此有关这个战役的一切计划都在委员会中进行磋商。

艾森豪威尔来到英国时，满怀希望要使&ldo;大铁锤&rdo;计划取得胜利的结果，但是在他到达之前，英国人已经把他们的立场表达得更为清楚了。

莫洛托夫刚离开不久，路易斯&iddot;蒙巴顿勋爵便在6月初抵达了华盛顿，他和美国参谋长联席会议举行会谈时，说明了英国参谋部计划人员所遇到的某些实际困难。

他特别强调对4月间商定的战略需要作重要修改，但是他没有突出地和绝对地否定&ldo;大铁锤&rdo;计划。

促使英美战略思想协调一致的决定性努力，则留待丘吉尔亲自来做。