曹无伤（？－前206），是汉高祖刘邦手下的一名将领，官至左司马。

他是导致鸿门宴事件发生的人物之一，亦因此被刘邦处死。

[编辑本段]传信

刘邦于前206年攻入关中地区，秦王子婴投降。

项羽过了接近一个月才率领大军到达函谷关，并在得悉刘邦已取得关中后攻陷此关。

据《史记》记载，曹无伤在刘邦决定会见项羽前，派人向项羽传话，说：“沛公（刘邦）欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”

项羽听后感到很愤怒，并在范增的劝说下决定进攻刘邦。

[编辑本段]下场

刘邦在得到项伯（项羽叔父）的通知和张良的建议后亲自见项羽谢罪，项羽设宴款待。

范增在席上意图加害刘邦但不成功，是为鸿门宴。

在宴会前，刘邦询问项羽是谁使他怀疑自己。

项羽随即透露曹无伤告密的事。

刘邦担心范增等人的加害而逃席，回到自己军中便立即处死了曹无伤。

[编辑本段]争议

唯一对他有所记载的史籍《史记》未有对曹无伤作出深入的描述。

该段文章近年被列为中国大陆的高中语文教材，有阅读者则对曹无伤的身份、角色、动机均作出讨论和研究。

常见的观点包括：

曹无伤为投靠项羽或自保而出卖刘邦。

曹无伤是项羽军派往刘邦军的间谍。

亦有意见认为项羽亲自告诉刘邦事件的经过是出卖曹无伤。

现时亦有论者将曹无伤和项伯比较，认为两人均背叛所属阵营的人。

有些意见指曹无伤的贡献比项伯为小。

以下转载自菜九段文:

[编辑本段]千古谁识曹无伤

作为历史公案的鸿门宴，其始其终都与一个人物挂上了号，这个人就是曹无伤。

给人的印象是，这是一个刚刚出场就立即谢幕的人物、却让历史永远地记住了他。

后世甚至以为，因为曹无伤才有鸿门宴。

菜九以为，可能更接近历史真实的是，无论有没有曹无伤，都会有鸿门宴。

除曹无伤外，刘邦所部的左司马尚有三人，他们是蓼侯孔藂，费侯陈贺，斥丘侯唐厉。

但一提到左司马，人们首先想到的就是曹无伤。

比如，沛公初起兵时斩秦泗川守壮的功臣就是左司马，《高祖本纪》记此事曰：“沛公左司马得泗川守壮杀之。”

《索隐》引颜师古云：“得，司马之名。

非也。