胜利队司令室，泽井总监迅速赶到。

他表情镇定，步伐很稳。

虽然并不严肃，但却让所有人都安心了许多。

“情况怎么样？”

“那艏太空船上，可能是外太空来的生物，我们对他呼叫，可是对方根本不回答。”

居间惠立刻迎了上去回答道。

泽井总监皱眉坐到主位上，扭头冲着居间惠问道：“它们要侵略？”

“不像，可能是发生事故了。”

居间惠摇了摇头回答道。

“有没有办法避开它？”

泽井总监看着主屏幕上，上面已经接通了三角洲宇宙站，正实时放映里面的情况。

“太空船太快了，不可能避开。”

屏幕那头，操作员立刻回答道。

公屏上，那艏造型怪异、表面不断冒着蓝光的太空船正飞速逼近三角洲宇宙站。

泽井总监眉头几乎拧成一个‘川’字，显然正在进行剧烈的思想斗争。

毫无疑问，这是一个电车难题。

想像一下，对方的宇宙船无法通信，如果放心不管，己方的额全部船员就将全部遇难。

而选择开炮，就等于抹杀了对面一船的生命。

这时是选择功利主义，还是选择道德观念？

选择开炮的话，就等于亲自杀掉了没有反抗能力的人。

这个跟所谓的黑暗森林法则有所不同。

作为一名军人服从命令，在对战中击杀敌军是符合国际法的。

但此时此刻，为了自己活命，而选择向对方无反抗能力的飞船开炮，则会产生巨大的心理压力。

在最经典的电车难题中，你是一个旁观者。

一辆火车如果顺着铁轨行驶会撞死五个人，而你可以选择让火车改变轨道只撞死一个人。

关键在于你是选择。

如果你选择牺牲一个人救五个人，那么你就成为亲手杀死那一个人的凶手。

但是如果你没有变换轨道，则会被其他人所有人指责为冷血。

他们会说明明有机会拯救那么多人，为什么你没有去做？

这种情节在超级英雄题材中十分常见，因为哪怕是英雄也不可能拯救所有人。

实际上无论拯救那一边都是错误的，因为把生命当作筹码衡量本就是错误的，所以这题没有答案（个人观点）。

泽井总监同样感到为难，但他必须做出选择！

“巴基尔炮射程是多少？”

戴眼镜的技术员立刻伏在观测屏上观看，然后扭头报告：“刚进射程范围。”