中国人学日本文有好些困难的地方，其第一重大的是日本文里有汉字。

这在不懂汉字的西洋人看来自然是一件大难事，既学日本话，还要记汉字，我们中国人是认得汉字的，这件事似乎不成问题了。

这原是不错的。

但是，因为我们认得汉字，觉得学日本文不很难，不，有时简直看得太容易了，往往不当它是一种外国语去学，于是困难也就出来，结果是学不成功。

这也是一种轻敌的失败。

日本文里无论怎样用汉字，到底总是外国语，与本国的方言不同，不是用什么简易速成的方法可以学会的。

我们以为有汉字就容易学，只须花几星期的光阴，记数十条的公式，即可事半功倍的告成，这实在是上了汉字的大当，工夫气力全是白花，虽然这当初本来花得不多。

我常想，假如日本文里没有汉字，更好是连汉语也不曾采用，那么我们学日本文一定还可以容易一点。

这不但是说没有汉字的诱惑我们不会相信速成，实际上还有切实的好处。

汉字的读音本来与字面游离的，我们认识了读得出这一套，已经很不容易，学日文时又要学读一套，即使吴音汉音未必全备，其音读法又与中国古音有相通处，于文学者大有利益，总之在我们凡人是颇费力的事，此外还得记住训读，大抵也不止一个。

例如“行”

这一字，音读可读如下列三音：

一，行列（gioritsu），

二，行路（k?r?），

三，行脚（angia）。

又训读有二：

一，行走之行云yuku，

二，行为之行云okonau。

此字在中国本有二义，自然更觉麻烦，但此外总之至少也有一音一训的读法，而在不注假名的书中遇见，如非谙记即须去查字典，不能如埃及系统的文字虽然不懂得意义也能读得音出也。

因为音训都有差异，所以中国人到日本去必得改姓更名，如鼎鼎大名的王维用威妥玛式拼音应是wang-wei，但在日本人的文章里非变作o-i不可，同样如有姓小林（kobayashi）的日本人来中国，那么他只得暂时承认是hsiaolin了。

这样的麻烦在别的外国是没有的，虽然从前罗素的女秘书missblack有人译作黑女士，研究汉学的soothill译作煤山氏，研究日本的basilhallchamberlain曾把他自己的两个名字译作“王堂”

，当作别号用过，可是这都是一种例外，没有像日本那样的正式通用的。

有西洋人在书上纪载道，“日本人在文字上写作cloud-sparrow，而读曰lark。”

日本用“云雀”

二字而读作hibari，本是普通的事，但经人家那么一写便觉得很可发笑了。

假如日本文里没有汉字，那些麻烦便也可以没有，学话的人死心塌地的一字一句去记，像我们学英法德文一样，初看好像稍难，其实却很的确实在，成功或较容易。

不过这话说也徒然，反正既成的事实是无可如何，我们只希望大家不要太信赖汉字，却把日本文重新认识，当作纯粹的外国语去学习，也就好了。

我在这里忽然想起友人真君前日给我的一封信来，文曰：