&ldo;当然了，他拿起手帕，把墨水擦掉。

（像我所做的一样。

）这样就好了。

他只是把拇指上过多的墨水擦掉，仅此而已，但墨水还在。

残留的墨水还能印出一个清晰、完整的指印。

但接着又怎样了呢？&rdo;

h停住了。

他看了一圈站着的人。

麦克斯&iddot;马休斯的心里咯噔一下。

他发现了线索所在，也猜到是怎么回事了。

&ldo;你们没看出来吗？&rdo;h强调道。

&ldo;拇指表面有细微的纹路，他把墨水擦掉时，就出了问题。

拇指上依然有墨水，但他把纹路上的墨水擦到空隙中去了。

在取指印的时候，空隙就成了黑色的线条，而纹路却显示成了白色的线条，全部颠倒了，像照相底版的正片与底片。

&ldo;当然，其结果是指印与在正常墨印表面取到的指印截然不同，并且，也不用念什么咒语。

尤其是&ldo;指纹袋&rdo;，或者说，纹涡中心的那个小漩，是完全不同的，这个就连外行都能发誓说，两者不同。

内行就更肯定了。

几年前在法国，碰巧发生了一件一模一样的事情：差点儿敲掉一个女人一大笔钱，因为，他们不相信就是她本人。

多年来，我一直在等某个家伙用这个花招来实施蓄谋的犯罪，果然，瞧，就有人这么干了。

&rdo;

[《犯罪线索：犯罪调查学》，htfrhodes（johnurray，1933）著，第105至107页。

]

&ldo;现在你们明白了。

&ldo;凶手杀了吉阿夫人，并有意在犯罪现场留下伪造的指纹。

他带着一瓶墨水，打算把墨水弄撒，做得像意外或者打斗造成的情景，然后小心地擦掉自己的拇指印，留下清晰的伪造的指纹。

不过，他改了主意，用了鲜血‐‐这比墨水更能达到目的。

因此，墨水被抛在了一边；骇人听闻的印记就出现了；血淋淋的拇指印刺目地展现在我们眼前。

以上便是对于你们所说的幽灵指纹的解释，我的好糊弄的朋友们，就是这些。

&rdo;

听众们一直带着各自不同的表情听他讲着。

事务长又拿起那块沾了墨水的手帕擦额头。

船长像被雷击中了似的坐着：这会儿，他跟事务长一样感到了热，便脱下帽子，飞快地扇着风。

&ldo;就这么简单，嗯？&rdo;马休斯中校平淡地问道。