《曾经》上映的第十二天，有一条营销号搬运了豆组的一个瓜，豆组都在讨论一个问题：《曾经》和《如果》有多像？

《如果》是已故作家水清月的绝笔之作，之前就引起过极大轰动，只是隔了五年，都已经被大家遗忘在岁月的长河里。

不少营销号伺机而动，带上了词条宋清漪《曾经》抄袭《曾经》抄袭《如果》，还专门挑了晚上流量最好的时候发了出来，大家本来在很愉快的冲浪，结果刷到了这个词条，点进去一看，发现正是最近大火的《曾经》。

有不少人都看了《曾经》，并且真情实感的给写了评论。

大众对自己熟知的东西最感兴趣，于是这些消息很快就被顶了上去，词条也便成了沸。

一个营销号是这么发的：豆组有人发出质疑，宋清漪的新作《曾经》抄袭了已故作家水清月的《如果》，从人设到情节和故事背景都有多次相撞，这算是继宋清漪直接拿万汐剧本之后爆出来的第二次丑料吗？这样一个满是黑料的编剧你还会支持她的作品吗？图片图片……

一连发了多张截图，基本都是豆组里发出来的对比。

从故事背景上来说，都发生在一个很小的但是极具有代表性的地方，《如果》里是一个村子，《曾经》是一条长巷。

从人设上来说，女主角都是父母双亡，父母都在她面前大吵了一架，从而造成了她自闭且冷漠的性格。

从细节上来说，女主和男主的感情线，还有女二之间纠葛的那条线。

发帖人称：以上几个方面，《曾经》几乎都和《如果》里面一模一样。

我当初把《如果》看过好几遍，本来都有些忘了，但是今天接受朋友的安利，买了一张《曾经》的电影票，终于走进电影院去看了《曾经》，看得时候确实挺感动，但是从电影院出来以后越想越不对劲，最终还是把水清月的《如果》给翻了出来，如今一对比，简直就是照搬着抄啊！

国内编剧是都死光了还是怎么的？为什么非要拍些这种作品？据我所知，编剧的黑料又不止这一项吧？之前爆出了代写的新闻，为什么圈内还有人用她？像这种有污点的编剧就应该封杀好吗？对于用文字吃饭的人来说，宋清漪的行为简直就是拿人饭碗啊！

真是搞不明白为什么恩还会有人去拍她的作品，你去拍水清月的《如果》不香吗？！

本来不怎么关注她的，但是动我白月光，我跟你杠上了！

这事儿一定得给个解释，不然我天天到官微下面刷恶评。

原本的热搜第一是《曾经》票房破35亿，在三个小时之内就被《曾经》抄袭《如果》替代。

这下引发了大众的热潮，在这条热搜的广场里充斥着各种各样的评论：

[我好不容易真情实感喜欢了一部电影，结果就这样？这样？还让不让我喜欢了？我真的好喜欢水清月的作品啊，但一直没敢看《如果》，听说是一部看了就会念念不忘的作品，这次我得去补课了。

]

[原来不止我一个人觉得这两部作品很像啊，尤其是女主人设，妈的，简直就是照搬着抄。

]

[国内这风气还能不能好了？原创编剧都死了？不抄不会写？]

[难道没人记得这位宋阿姨满身黑料吗？做了三儿还又当又立的，把尚研逼到现在神隐，拿了汐妈的作品还脸大的说自己都是原创，从没拿过别人的作品，自己身上的版权都没问题？真是脸大如盆！

呕！

难道互联网都没有记忆吗？半年前这新闻还闹得凶，现在大家就都忘了？]

[楼上刚通网吗？当初明明就是尚研做了三儿还倒打一耙，人家都把锤放出来，陈铎自己都承认了，现在都没敢再出来哔哔，nc粉就别出来给自家主子招黑了！

]

[以前直接拿别人作品，现在知道抄了，这是有进步了啊。

狗头保命。

]

……

宋清漪看到这条热搜的时候已经是晚上十点，舆论开始疯狂发酵，她点开微博，无数个红点，私信里有上万条，基本都是在骂她的，这样的“盛况”