&ldo;这么一想的话……&rdo;信一郎脸上浮起高深莫测的笑容。

如此愉快的笑容，今晚还是第一次见到。

&ldo;泡坂妻夫的《失控的玩具》和《死者的轮舞》，也许称得上是&lso;十个印第安小孩模式&rso;中的佳作。

&rdo;

确实。

当年，《无人生还》的读者们，震惊于&lso;所有人都死了&rso;这一体裁的同时，也感受到了强烈的悬疑气氛，即&ldo;究竟谁是凶手?&rdo;。

可惜，当代人已无法体会到那种震撼的感觉。

不过我们尚能在《失控的玩具》中体味到&ldo;谁是凶手‐‐正确地说应该是：理应是凶手的人物并不存在，那么谁能成为罪犯?&rdo;这一构思所带来的惊愕。

（注：没读过泡坂妻夫的《失控的玩具》，无法理解这段话，硬译出来更是狗屁不通，请诸位看官将就将就。

）

打住打住，那些事都无所谓了‐‐也并非真的无所谓‐‐且说这篇《朱雀怪》究竟该归入哪一类呢?

正想问信一郎时，他已经先开口了：&ldo;这么看来，估且可把这篇笔记归为&lso;十个印第安小孩模式&rso;。

此外还有两个非常有趣的地方，是其他作品所没有的。

&rdo;

&ldo;有趣的……地方?&rdo;笔记内容的确很有意思，不过信一郎所说的&ldo;有趣&rdo;恐怕另有所指。

&ldo;假设由你来策划一桩&lso;十个印第安小孩模式&rso;的犯罪，你会在哪些方面最花心思?&rdo;听着像是在说笑，可是表情却是说不出来的认真，于是我也开始认真思考起来。

&ldo;怎么说呢，首先要考虑的是如何把相关人员无一遗漏地聚集在一处。

接着，由于是为了某些理由要报复这些人才把他们杀死，所以最好能让他们了解这一点。

然后，在实际的杀人过程中，越往后生者的警戒心就越强，为了让后面的杀人计划得以顺利进行，事先必须做好周全的打算。

一时间能想到的就这么多了。

&rdo;

&ldo;不愧是推理小说家，直指要害。

&rdo;被信一郎如此恭维实属罕见。

&ldo;相关人员相互认识的情况下，聚集一处并非难事。

反之则需要相当高的智慧。

比如，《无人生还》中的手法放到现在就行不通了。

如果引起了哪怕是一点点的疑惑，后面的事就会变得非常棘手。

第二点，想传达复仇意念的企图在此类案件的罪犯身上体现得犹为明显，但是这也不容易做到。

虽说一旦将环境封闭起来，就没有人能够逃脱，但是毫无益处地激发对方的警惕心并非上策。

但是，这在推理小说中往往成为制造悬念的道具，所以作家会在此处煞费苦心地下一番工夫。

然后，这第二点又与第三点相关联。

&rdo;

&ldo;本来随着被害人数的增加，剩下的谋杀会变得越来越艰难。

如此，还要事先向对方传达复仇的意念，实非良策。

&rdo;

&ldo;对了，我还时常在想，为什么罪犯不把所有人一起杀掉呢。

&rdo;