&ldo;有可能。

&rdo;麦克弗森带着不满意的神情说，&ldo;有可能。

我不能有更好的解释了。

&rdo;

&ldo;另外，&rdo;局长说，&ldo;根据你的理论，达尔齐尔，你如何解释斯特罗恩的帽子和他讲述的在菲尔贝遇到法伦的故事?因为，如果你的说法是正确的，那么这一切都是捏造的。

&rdo;

&ldo;我是这样认为的，&rdo;达尔齐尔说，&ldo;我想斯特罗恩确实像他说的那样在菲尔贝寻找法伦，但是没有发现他的踪迹。

而且他也很可能确实像自己说的那样掉进了井筒里。

但是我想，没有找到法伦时，斯特罗恩就担心他出事了，后来他又听说发现了坎贝尔的尸体，于是就在自己的故事里添油加醋了一番，试图给法伦提供一个不在犯罪现场的证明。

而且斯特罗恩确实明显怀疑法伦，这恰好证明了我的理论。

您很了解，马克斯韦尔先生，他很不情愿告诉您他的故事，而且如果您不跟他说您已经知道了那张字条的内容，他都不会告诉您字条上写了什么。

&rdo;

&ldo;是的，&rdo;局长说，&ldo;但是关于这一点我有自己的想法。

&rdo;

&ldo;好吧，让我们听听你的意见，马克斯韦尔先生。

&rdo;检察官提议。

&ldo;我本来希望，&rdo;马克斯韦尔先生说，&ldo;警察们能先说出自己的想法，但在这时候说出我的想法或许更好。

当然，首先我感觉到法伦和斯特罗恩明显串通好要隐瞒一些事情，但是对于这一点我有不同的解释。

在我看来，是斯特罗恩犯下了罪行，他的困难是既要保护自己又不会牵连法伦。

而法伦的行为，他放出的狠话，他消失的事实都为斯特罗恩提供了很好的掩护。

我想，斯特罗恩应该是很不愿意利用法伦的。

&ldo;那么，你理论中的弱点，达尔齐尔，恕我直言，就是谋杀本身。

如果按照你所说，午夜到清晨时分在木屋里发生了一场谋杀，那我简直不能相信，这一切活动竟没有吵醒弗格森。

坎贝尔是个孔武有力的人，除非他是在睡梦中被猛击致死，否则应该有吵闹声和打斗声。

根据这些人的性格，我不相信这是一场发生在睡梦中的袭击案件。

偷偷摸进坎贝尔的卧室，一击即亡，连喊都没有喊一声‐‐尤其是法伦，他不会做出这样的事情。

另一方面，如果有一场激烈的打斗，那么我不能理解为什么弗格森什么都没有听到。

现在是八月份，人们睡觉时一般都开着窗户，不管怎样，除了争吵的声音，还有一晚上进进出出的声音，把尸体装到车上的声音，还有诸如此类的噪声，弗格森不可能都没有听到。