&ldo;说是得意忘形可能有点太过了。

但是，实际上他们的表现就是得意忘形。

把他自己的想法和做法渗透到各个方面，除了自己的理论和价值观以外，别的什么都不认同。

&rdo;

&ldo;而且，就好像这是理所当然的一样，是吧？其实我们两个也并不是不想跟男生交往，但是一想到以后的事情就……是吧？&rdo;

&ldo;恩，就是觉得，很麻烦。

&rdo;

看起来，她们并不是第一次开诚布公地谈论自己的论点，双小南的呼吸配合地非常好。

祐辅不禁佩服到，这两个人说不定都是不输给高千的论客啊。

听她们谈话就像听立体声一样。

&ldo;所以，男人是不可能认真地跟女人吵架的。

&rdo;

&ldo;咦？这是什么意思？&rdo;

&ldo;当两个人的意见有冲突的时候，不坚持争论到底，而是首先放弃争论的总是男人吧。

他们还总是说，女人总是感情用事，无法理性思考，所以没什么好继续谈下去的了。

这简直是瞎说。

&rdo;

&ldo;对对。

而且，他们还总误认为这种莫名其妙的说法是有生物学上的根据的，怎么可能嘛。

&rdo;

&ldo;话说回来，就是因为他们总是以为女人必须赞同男人的说法，所以才没办法继续谈下去。

就是因为他们总是抱有这种错误的认知，所以我们才会变得感情用事。

&rdo;

&ldo;明明最初就放弃争论的是男人，但是在他们的逻辑里就变成了，因为我们女人太蠢了所以才没办法再继续谈下去，这到底是为什么呢？就是因为，在一开始，男人就无视了在人与人的关系中，绝对不可跨越、必须认同的那条底线。

总是觉得，这条底线是不存在的。

&rdo;

&ldo;不可思议的是，人与人的关系是非常复杂的这个道理，男人明明是都知道的。

但是一涉及到男女关系，就变得完全不一样了。

&rdo;

&ldo;人们经常说，男人都是有恋母情结的。

基本上，对男人来说，女人就必须是温柔的，像母亲一样的形象，是不能与自己产生纠葛的存在。

但是这种想法本身，在一开始就否定了个人人格的存在。

&rdo;

&ldo;男人并没有把跟女人的关系看成是人与人之间的关系的一种啊。

&rdo;

&ldo;是的，学长，说的一点都没错。

只要男人还在强词夺理地认为男人和女人之间的关系就是男人为了寻找一个有母性关怀的地方进行自我疗伤，那么两人之间一有纠纷，对男人来说就只会得出一个结论，那就是错都在女的那方。

他们也就根本不可能好好地跟女人吵一架。

&rdo;

&ldo;虽然我也不是经验非常丰富，不过，事实上确实是这样呢。