而我不会放弃。

一旦做出了自己的选择，我将一辈子无怨无悔。

古人说过：&ot;举世无英雄，谁与言奇事？举世无任侠，谁与言情死？&ot;穷苦、困窘不可怕，可怕的是凡庸与卑琐。

假如生活在一个平庸而无趣的时代，生命的意义也就缥缈不可知。

王小波的死，让我难过了好久。

我的床头一直放着王小波的随笔集《沉默的大多数》，书中王小波那高大的身影和疲惫的神态，让我每看一眼都感到难受。

还好，我又遇到了你，如同一艘快要倾覆的小船遇到了一个温馨的港湾。

你的心灵，能不能宽容我呢？

你的胸膛，能不能接纳我呢？

宁萱

一九九九年十月二十四日

七、廷生的信

宁萱：

一颗星子在寻找着另一颗星子，因为在茫茫的天宇之中，每颗星子都是孤独的。

一颗星子在寻找着另一颗星子，用它们的光芒，也用它们的生命。

它们要是不发光，它们将永生。

它们发了光，它们也许将在瞬间之内湮没。

但是，为了寻找另一颗星子，它们还是要发光。

宁萱，那天晚上，你说以后要来投奔我，来当我的&ot;秘书&ot;，我的内心欣喜若狂，却不敢用一种&ot;放肆&ot;的方式来回答你。

一时间，我弄不清楚，那是一句你&ot;蓄意&ot;说出来的话，还是随口开的一个玩笑。

那时，我真该大胆地回答你啊。

宁萱，我终于找到了你，我是多么的幸运啊！

所以，我们以前受过的苦立刻都变得无足轻重了。

想想吧，世界上像艾米莉那样孤独地出生、孤独地死去的人是多数。

他们一辈子都没有寻找到他们的爱人。

而我们，已经被幸福所包裹，就好像在子宫里的婴孩。

你在信中多次谈到王小波。

王小波的某些作品我很喜欢，但是我不喜欢他大多数文字背后蕴含的冷嘲。

我觉得，冷嘲是一柄双刃的剑，刺伤对手的时候，也将伤害自己的生命。

这是一个值得我们深入讨论的话题。

中国的文化人，不管雅俗，多多少少都带有冷嘲的性格。

鲁迅先生就是一位冷嘲的大师，他终生都在与冷嘲斗争，尽管最后依然没有摆脱它。

而其他一些名气如雷灌耳的作家学者们，却沉迷于冷嘲之中毫不自知。

钱钟书的冷嘲，是一卷包裹着精致的知识和高雅的情趣的烟叶；王小波的冷嘲，是一杯用黑色幽默与&ot;文革&ot;血泪调和而成的鸡尾酒；而王朔的冷嘲，则是一碗有荤有素、有红有绿的、让人对&ot;美好生活&ot;产生信心的北京杂酱面。

我不喜欢钱钟书高高在上、俯视人间的聪明人心态，也不喜欢王朔&ot;我是流氓我怕谁&ot;的痞子思维。

三者之间，我最能接受的还是王小波。

但是，王小波的文字读多了之后，我发现他身上有一种与钱钟书和王朔十分相似的文化特质。

于是，我开始反思王小波们身上存在的问题：他们的文字太&ot;冷&ot;，他们的为人太聪明。

他们的文字和他们的为人，缺乏爱、同情、宽容这样一些可贵的精神气质。