&ldo;为什么说比岳飞冤呢？答案就在这里，岳飞死后还有宋朝的皇帝为他平冤，百姓也很感念他。

而袁崇焕呢，他被处死时，明朝都城的百姓恨不得拍手叫好，侩子手每割一块肉，百姓付钱，取之生食。

顷刻间肉就沽清。

再开膛出五脏，截寸而沽。

百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊。

群情激奋的平民百姓甚至贿赂侩子手只求能生吞一口&lso;卖国贼&rso;袁崇焕的皮肉。

&rdo;

&ldo;这在当时，群情激奋的百姓无疑是爱国的，只是他们不知道真实的情况，朝廷说袁崇焕是&lso;卖国贼&rso;他们就认为是，袁崇焕的具体施政或有可议之处，但他毫无疑问是忠诚爱国的将领。

&rdo;

&ldo;袁崇焕的平冤，是158年后的乾隆为他平反的，总结比岳飞冤的几点就是，死后无尸骨，而且据史料记载，他也没有子嗣，冤屈还是到后来的清朝为他平反的，袁崇焕的悲剧背后，实际上是整个明末上演的一出国家利益被全国上下弥漫的&lso;大义&rso;所裹挟绑架，最终自坏大明江山的更大悲剧。

&rdo;

黄明环视了底下的学生，最后目光落在林青身上：&ldo;接下来的，林青你能说一些吗？&rdo;

林青依言站起：&ldo;我是知道，但是我怕说得不好。

&rdo;

&ldo;没事，你把你所知道得说出来就行，我特别想听听你这说要反清之人的见解。

&rdo;

林青想了一下，组织好话语道：&ldo;袁崇焕死后，明朝内忧外患，崇祯皇帝最终也没能挽天倾……之后满清轻巧入关，想要从根本上灭绝汉人，我们都知道语言、风俗、文化是一个民族存在的绝对性标志，满清却强迫汉人剃发易服，甚至移风易俗、学满语，终于激起汉人的抵抗，满清的办法就是杀，直至最后有血性骨气的汉人基本被杀光，剩下的或者是没有气节的汉奸或者是恐惧和无奈，最终选择接受了满清的奴才思想，胡服剃发且移风易俗，汉人的古典文明从此明存实亡。

&rdo;

有同学反驳：&ldo;你是依据什么说古典文明明存实亡？那我们现今所学文化难道不是文明吗？&rdo;

林青呵呵一笑，避而不答：&ldo;满清入关，杀尽汉人的血性与骨气，如同生物遗传，血性与骨气的那些血统被杀光了，汉奸奴才和恐惧投降的那些血统就被遗传了下来，看看崖山之前的五胡乱华时代和两宋时代，虽然汉人也是很弱，可是却没有几个屈膝的汉奸，再看后来的二十世纪初和八年抗战，实权人士、进步青年，乃至市井小民，有多少做了日寇汉奸？这全是因为汉人被折磨、奴役，磨灭精神二百余年之后，那份不屈傲骨和同仇敌忾也一并被消失了……在宋唐以前，我们也是有精神的，就像他们宁为玉碎不为瓦全的武士道，就是深受并崇拜宋唐文化影响的结果……所幸，在我党的带领下，华夏民族完成了一次浴火重生，完成了一次伟大涅槃，至今天，已然重新屹立世界之巅。

&rdo;

这反驳的男生张了张口，欲言又止，搜遍脑海，终是找不到任何反驳的理由，只得哑口无言的坐下。