人类历史上第一种平等产生了‐‐契约面前人人平等。

这样一种好东西，当然可以放之四海。

比方说，用来制定研究问题讨论问题的方法和规则。

这些方法和规则，比如逻辑，是人与自然的约法，也是人与人的约法。

其中，不证自明的叫&ldo;公理&rdo;，推导的过程叫&ldo;推理&rdo;，推导出来的叫&ldo;定理&rdo;，最后的结论叫&ldo;真理&rdo;。

某个结论是不是真理，不归张三说了算，也不归李四说了算，要看是否符合约定的一系列&ldo;理&rdo;。

对谁，都一样。

科学诞生了，真理面前人人平等。

契约既然可以用于自然，就更可以用于社会。

社会的契约就是法律。

只不过，它不像商业合同那样一对一地签，而是全体公民一起约定。

由于它是关于社会问题的，所以叫&ldo;社会契约&rdo;；由于它是全体公民签订的，所以叫&ldo;全民公约&rdo;。

所谓&ldo;全民公约&rdo;，就是每个人跟其他人都互为甲方和乙方，就像民主是&ldo;自己统治自己&rdo;。

这样一种签约，当然更必须遵守，立法者和执法者也不能例外。

作法自毙，不是立法者的悲哀，反倒是他的光荣和成功。

法治诞生了，法律面前人人平等。

但，这里面有问题。

契约面前人人平等，是没问题的。

因为甲方和乙方人格平等，权利对等。

谈不拢，可以不签；有情况，可以修改；执行不了，可以认赔毁约。

总之，契约是可以商量的，而且只要甲乙双方商量就行。

法律也可以这样吗？

难。

全体公民一起来立约，不可能条条款款都意见相同。

如果左也谈不拢右也谈不拢，又怎么办？就不要法律了？

当然不行。

也只能先做两个约定。

第一，法律的制定，只能寻找&ldo;最大公约数&rdo;，也就是每个人都可以接受或不能容忍的。

比方说，不能杀人，不能放火，不能抢劫，不能盗窃，不能强奸，不能私入民宅。

这些大家都同意，那就写进法律。

这就是&ldo;法治原则&rdo;。

第二，如果连最大公约数也找不到，那么对不起，投票表决，少数服从多数。