这位邻居的说法相当含糊，警方的肖像画家束手无策，因为她根本没有看到这两个人的脸。

至于身材，她只记得这两个人不高不矮，不胖不瘦。

有一件事倒是挺特别的，但她自己承认，没什么把握，其中一个人好像留着一把大胡子。

法医认为她的说法有些根据。

他们在现场找到两撮毛发，应该是男性胡须，连dna比对都用不着，因为霍兰德先生的下巴刮得干干净净。

目击者还说，其中一个的腿似乎有些残疾。

她觉得他走路的样子很奇怪，不过有可能是因为他肩膀上那包东西太重的缘故。

但不能排除她说的可能性，只是当时无法确定。

碰到这种能炒作的新闻，不管有没有进展，报纸一定会放在头版。

《邮报》的报导多半是推测和想象，甚至还附了一张肖像，&ldo;你可曾见过这名残疾人土?&rdo;画中的男性留着一把浮士德式的大胡子，面目狰狞，邪恶凶狠，一个大袋子横在肩上，把他压得有些驼背。

是在朝着阿姆斯特丹大道，还是伯利恒街前进?我不大确定。

邮报刊登这幅素描的用意，大概是在暗示这是警方提供的线索。

其实压根儿不是这么回事。

报社请来的素描画家经常添油加醋，为的是上头版有轰动效果。

结果《邮报》的读者捕风捉影，胡乱猜测，累及不少无辜的人。

免不了有十几个人会根据《邮报》的消息向警方通风报信;报上的新闻，足够他们把故事编得天花乱坠的了。

碰到这样的大案子，就算对方是胡说八道，就算你知道他们是从报纸上看来的，是受了报纸记者的影响，也得提起精神全力应付。

但往往就是会有线索从这种电话中冒出来。

打这种电话的人，多多少少觉得谁有点可疑，希望警方去查查看。

每个线索都需要查清楚，倒不是真的希望能从其中查出什么结果，而是担心事后才知道某个电话确实有真凭实据，那时再懊恼可就来不及了。

这是你在纽约市警察局首先要学会的东西。

警察学校当然不会教你这些，但却是实战的要领。

只要你当一天警察，经验就会一遍一遍地教你。

有个人告诉警方，他们应该去查一个叫卡尔&iddot;伊凡科的人。

报纸上的素描并不是很像他，因为伊凡科有些嘴歪眼斜，而且他的脸比报上的素描要窄一些。

这个人倒不知道伊凡科有没有留胡子，不过，胡子这种东西，每天都可以变的。

他有一阵子没见过伊凡科了，不过即使这辈子再也看不到他，也无所谓。

尽管卡尔跟素描中的人物不大像，但是，有个事实却让警方锁定卡尔这个人，积极侦办。

这事画像上可没说得那么详细：卡尔的屁股不知哪儿有问题，有的时候走路的样子很奇怪。

虽算不上残疾，但毛病一犯，走路的模样会很滑稽。

问题是屁股有毛病、膝盖不听使唤，并且留大胡子的人可不少。