宋制，祖宗时以节度使兼中书令，或侍中，或中书门下平章事，皆谓之使相，以待勋贤故老及宰相久次罢政者。

随其旧职，或检校官加节度使出判大藩，通谓之使相。

故事，宰相去位，例进官一等，或易东宫三少，惟赵普以开国旧臣在相位久，故以使相罢，盖异恩也。

其後吕夷简、王钦若罢相，皆以为例。

元丰新官制，始改为开府仪同三司。

旧制，敕出中书门下，故事之大者使相系衔。

至是皆南省奉行，则开府不预矣。

八年，镇江军节度使、检校太傅韩绛为开府仪同三司、判大名府。

元丰五年，太师、平章军国重事文彦博为开府仪同三司、守太师、充护国军山南西道节度使致仕。

自崇宁五年，司空、左仆射蔡京为开府仪同三司、安远军节度使、中泰一宫使。

其後，故相而除则有刘正夫、余深，前执政则有蔡攸、梁子美，外戚则有向宗回、宗良、郑绅、钱景臻，殿帅则有高俅，内侍则有童贯、梁师成，名器至此轻矣。

绍兴後，吕颐浩、韩世忠皆以开府仪同三司除少保。

[4]

史载

《三朝国史&iddot;职官志》叙《元丰寄禄新格》，以阶易官，为开府仪同三司即旧使相。

然使相者是以侍中、中书令、平章事加节度使之谓也。

自唐至宋皆有之，而事体微不同。

唐则多以同平章事加节度使之立勋劳而久任者，盖将而宠以相之名也。

宋则多以节度使加平章事之有德望而罢政者，盖相而宠以将之名也。

合而言之，盖位兼将相，品极文武之称。

今既曰以开府仪同三司易使相矣，然韩绛为开府而复加以镇江之节，文彦博为开府而复加以护国、山南之节，蔡师为开府而复加以安远之节，则是且为开府，且为使相，而使相之名未尝废矣。

又况神宗更官制之本意，实以三省、寺、监之官无职掌为非，遂欲易而正之。

如改左、右仆射为特进，则遂以仆射为宰相之职。

改左、右丞为光禄大夫，则遂以左、右丞为执政之职。

今节度使之在宋，其无职掌与开府仪同三司一也，何须以开府易之。

况有开府之後，宰相之除节度使，元未尝废乎。

窃疑开府仪同三司特专以易三省长官（尚书令、中书令、侍中），而於使相、节度使无预。

张演著《职官记》，叙元丰新官而并著旧官，於开府仪同三司之下，只注旧官云中书令、侍中、同中书门下平章，而不言使相，虽与《史&iddot;志》不合，似为得之

一点话

更新时间2010-10-158:18:49字数：92

元末在其他网站广泛驻站，现在想想不知道这里该不该继续发文。

唔，好歹也要有始有终嘛。

做一个调查，大家都来看看。

元末写了有三十万字了，三个月三十万字。

呵呵，该不算太监吧。