易望舒每一道程序，都是易昀写的。

二人沟通无碍，却很少沟通。

因为易昀话少，易望舒的语言处理命令少。

每天易望舒都会说：你回来啦，早上好，开饭啦等话语并配上标志性微笑完成程序，易昀起先会给回应，自从让易昀赢棋后，一切都变了。

易昀命令易望舒：收拾屋子，并给他植入对应教程。

有次易昀没找到常穿的衬衫，到阳台看易望舒在晾衣服，17楼平层窗户开着，易望舒单脚踩在窗沿边儿，伸长手臂把衣架支到窗外。

这是10年前没有阳台晾衣服的做法，易望舒显然是做错了。

大量数据导入，机器会自动学习。

但需要人工反馈，才知道何为对错。

人为干预数据模型矫正数据，庞大的数据处理终端会用精确的算法，确保下一次避开错误更接近正确答案。

易昀让易望舒下来对他说：“不许摔死。”

正常人的解决方案：告诉易望舒刚那样是错的。

易昀的解决方案是：命令他不许摔死。

机器收到命令日后会规避窗外、楼顶等一切能摔死的场所，易昀的命令似乎很奏效，但这不是正常人该说的话。

ai狂人先天情感缺失，无法理解何为正常交际，易昀把所有的精力、仅有的情感都投入在ai领域。

上帝给他开了编程的窗，关了情感的窗。

易昀想要易望舒会什么，就给他植入什么程序，植入后却缺乏对他正常的人为干预，这就导致易望舒经常系统错乱，不知觉间长出一身反骨。

易望舒的人脑与机器脑共同传递信息，人脑懵懂学习像两岁的孩子领悟的情感不多，机器脑传输的信息受到不准确的行为干预，这就导致易望舒很多时候明知易昀的命令是错误的，但又不得不执行，佯装表面平和，自以为滴水不漏掩饰的漂漂亮亮毫无痕迹。

实际上，他就像个两岁的孩子，一举一动早被家长知悉。

易望舒敲门，屋里没动静。

卧室没有ai机器，没法给他通风报信儿。

易望舒呆呆地站在门口，脑中算力飞快。

arch

{本以为要下周，他为什么今天回来？

if他不是想远离我，只是前几天有事情，去忙了？他与我视频背景是他父母家，pass；

if他想远离我，prt100；

→{他既然想远离我，为什么这么快回来？

if他回家有事情，着急处理？回来直奔卧室不与我交谈，prt50；

if他回家没事情，那为什么要回家？不符合易昀过往行事逻辑，pass；

if他在父母家住的不习惯？他经常出差，应该无认床失眠问题，prt10；

else，a，b，c，d……

}

}

algorith=他回家有事情要处理

既然他有事情要处理，那应该是不想被打扰。

易望舒刚想下楼，屋内传来声响：“进来。”

算错了？

易望舒揉了下又冷又丧的脸，揉出张柔情蜜意的，挪着小碎步柔弱无骨地进屋。