恺撒和喀提林确有很多气味相投的地方。

他们同是在克拉苏的资助下搞政治活动的人，同样负了很多的债，但是摆脱债务的手段却有区别。

喀提林短视浮躁，竞选执政官不成就诉诸流氓手段，结果越搞越臭，就越是得不到执政官的职位，最后想把一切都搅乱，干脆提出取消一切债务的口号，但这样做触犯了大多数人‐‐包括骑士、一般手工业者、城市平民等等‐‐的利益，刚刚从血泊走过来的罗马人民已经吃够了动乱之苦。

恺撒却有深谋远虑的一面，无论过去在受苏拉迫害时，竞选官职时，还是后来在高卢战场上，他都沉得住气，想得深看得远，终于通过外放搜括的&ldo;合法&rdo;途径，还清了债务。

尽管如此，撒路斯提乌斯最后还是满怀着同情描述了喀提林最后的战斗。

作者着墨不多，但是给读者留下了十分深刻的印象。

这不仅因为作者和恺撒与喀提林有气味相合的一方面，而且因为喀提林一伙不管他们怀着怎样的个人动机，他们毕竟是在同贪污腐化的贵族统治集团的殊死战斗中英勇地倒下去的。

此外，在拉丁文献里还有两篇据称是西塞罗和撒路斯提乌斯相互攻讦的文字（salstiucrispuoratio和．tull－iuciceroneoratio）。

这是两篇很奇怪的作品，到今天涉及它们的问题人们还有很多不清楚的地方。

两篇文字都设定为元老院发表的演说，而前者乃是对后者的答复。

格拉巴里‐帕锡克认为两篇都是2世纪的修辞学拟作。

对前者，学术界一致认为是伪托之作，因为其拙劣的文字显然不是出自西塞罗之手，而库尔菲斯（kureess）则认为前者又是后者的不成功的仿作。

对后者，学术界有人认为是伪托之作，但是把它的出现定在恺撒死后的一个时期（商茨的看法）。

有人则认为是撒路斯提乌斯本人在公元前54年所作，但是匿名发表的（库尔菲斯的看法）。

克温提利亚努斯也认为它是真的并且引用过它。

在国内的派系之争中，西塞罗站在庞培一面，而撒路斯提乌斯属恺撒派，两人在政治上对立本属自然，但是看这篇文字本身却完全不是什么争论，它不但攻击西塞罗本人，而且牵连到他的妻子女儿，根本不可能是元老院的发言，而只能是匿名的下流的人身攻击，如果说是出自喀提林的余党之手，那倒还有点像。

如果它出自撒路斯提乌斯之手，那末他为什么又撰写给西塞罗树碑立传的《喀提林阴谋》呢？如果撒路斯提乌斯同西塞罗有个人恩怨，那末他一定会在书中极力丑化西塞罗，但事实上西塞罗的形象在书中即使没有受到特别的赞扬，但至少没有受到歪曲。

有两个地方似乎是对他的批评。

有关买通一个妓女作内线的问题是出于斗争的需要，以西塞罗在罗马社会上的声望，在他广阔的交游中有妓女是不足为奇的。

如前所述，他还因为给一个优伶辩护而大出风头呢。

至于克拉苏指责西塞罗想把他牵涉到阴谋中去的问题这都只是传闻的事情。

我们揣情度理，也不会相信和元老院站在一起的西塞罗会没有根据和徒劳地去陷害元老院里的实力人物。

这只能是阴谋者想用克拉苏的威望来给自己打掩护。

再说这篇抨击文字里，口口声声把西塞罗叫做阿尔皮努姆的&ldo;新人&rdo;（hoonovarpas），这是只有以门第自高的贵族而不是同属骑士等级出身的撒路斯提乌斯才应当说出的话。

西塞罗留给后人的作品的数量是庞大的，但是在如此众多而且公私无所不包的文献中以及别的有关文献中却再难找出可以证明西塞罗和撒路斯提乌斯存在着私怨的平行史料。

否则作者在《喀提林阴谋》中也完全可以指责西塞罗的非法行为。

首先，元老院没有审判权，但元老院却判处阴谋者以死刑并立即执行；其次，元老院没有给罗马公民向人民大会申诉的机会。

而且，如果《喀提林阴谋》像学者们推定的那样，发表在公元前41年或前40年，那末我们知道这时正是西塞罗被杀害不久，西塞罗的作品被查禁的时候；这时如果把各种污泥浊水泼到他身上却是很趋时的，而撒路斯提乌斯却偏偏抛出使人记起西塞罗最神气时期的作品，岂不是太不识时务了吗！

这不但不能说明撒路斯提乌斯和西塞罗的私仇，却反而他是正直的史家了。

如果作者不是已经退出当时的派系之争，这种作品肯定是会给他找麻烦的。

当然，还有人例如伽斯东&iddot;布瓦西耶（gastonboissier）甚至从文风的不同推定两人之间的敌对情绪，这种提法虽然别出新裁，但毕竟只是一种大胆假设，而求证的方式却不免有点随心所欲了。

关于朱古达战争

朱古达战争虽然旷日持久，但并不算是一场大规模的、关系罗马生死存亡的战争。

战争的过程也并不太曲折复杂。

朱古达即使精明能干，但他终归不是罗马人的对手，而且罗马人本来也不需要这样久才解决努米地亚的问题。

而撒路斯提乌斯所以选定这样一个题材，除了他熟悉作战地点这个原因之外，更主要的是为了暴露当时元老贵族寡头的腐化堕落，这是贯穿他全部著作的一个重要的内容，而且朱古达之所以敢于这样耍弄罗马贵族统治寡头，也正是因为他看清楚，当时的罗马是一个无论什么都能出卖的、最黑暗、最无耻的城市。

科瓦略夫在《古代罗马史》里对朱古达战争当时罗马的形势作了扼要的介绍：&ldo;在盖乌斯&iddot;格拉古死后不久，十分猖獗的反动时期开始稍稍缓和下去了。

贵族中最有远见和灵活的那一部分和骑士取得了妥协；骑士由于审判改革而取得了强有力的政治武器。