张发奎曾拥汪反蒋，自视为汪派要角。

一日，他去汪家，门房见是常客，马上进去通报，张也跟着往里走。

汪精卫正和秘书曾钟鸣谈事，门房报告后，汪连说：&ldo;又来了，讨厌！

讨厌！

&rdo;此时张已走到门口，这话听得清清楚楚。

张回去后恨恨地说：&ldo;汪精卫的虚伪面目，今天算是被我戳穿了。

&rdo;

徐悲鸿与刘海粟年纪相仿，但徐曾在刘所办的美专短暂就读。

徐悲鸿成名后，不愿被人说成出自刘门，刘海粟偏偏常以此自诩。

两人后来交恶，互相诋毁。

刘海粟说：&ldo;有人才有名誉，便欺蔑其启蒙老师，则其人无论其才之美如何，先无人格，余可无论。

&rdo;徐悲鸿说：&ldo;有人不过江湖骗子，住两天巴黎，留一头长发，挂块招牌，自诩大师，言其实，则吾令驴尾溅油彩于画布上乱画，成画殆相伯仲也。

&rdo;

上世纪30年代初，傅雷从法国留学回来，曾在刘海粟当校长的上海美专任教，两年后辞职。

傅雷的辞职，一半是出于对刘海粟的不满，他后来回忆：&ldo;1933年9月，母亲去世，即辞去美专教务。

因（一）年少不学，自认为无资格教书，母亲在日，以我在国外未得学位，再不工作，她更伤心；且彼时经济独立，母亲只月贴数十元，不能不自己谋生；（二）刘海粟待我个人极好，但待别人刻薄，办学纯是商店作风，我非常看不惯，故母亲一死即辞职。

&rdo;1936年，傅雷当众宣布，与刘海粟绝交。

罗皑岚问朱湘：&ldo;你与新月社交往多，为什么不去北大教书？&rdo;朱湘说：&ldo;北大是胡适之一股学阀在那里，我去求他们犯不着。

&rdo;

吴宓为《大公报》编文学副刊时，请浦江清等帮忙，一次两人因署名事发生争执。

浦江清在日记中写道：&ldo;先生成见甚深，全不采纳他人意见。

视吾侪如雇工，以金钱叫人做不愿意做之文章，发违心之言论。

不幸而余在清华为吴先生所引荐，否则曷为帮他做文章耶。

&rdo;吴宓则在当天的日记中写道：&ldo;宓陈办事之困难，浦君感情郁激，至于哭泣。

宓只得勉慰之。

宓做事之困难不能告人。

盖《文学副刊》赞襄诸君，皆系文人书生。

故（一）盛意气；（二）多感情；（三）轻视功利；（四）不顾实际之需要及困难，往往议论多而成功少。

一己成绩殊微而专好批评他人文章，干涉他人之思想言动。

&rdo;

浦江清说：&ldo;徐志摩之为人为诗，皆可以&lso;肉麻&rso;二字了之，而死后北平《晨报》乃为出专刊一月，耸海内之听闻。

青年男女莫不赞叹，以为伟大诗人，得未曾有，几以诗神爱神目之。

&rdo;

&ldo;五四&rdo;前后，胡适与章士钊曾是新旧文化之争的论敌，在各自的阵地（报刊）上互骂。