老舍何以要在鼓词、河南坠子、旧剧等通俗文艺的写作上，花费如此巨大的精力呢?他自己说得好：

在战争中，大炮有用，刺刀也有用，同样的，在抗战中，写小说戏剧有用，写鼓词小曲也有用。

我的笔须是炮，也须是刺刀。

我不管什么是大手笔，什么是小手笔;只要是有实际的功用与效果的，我就肯去学习，去试作。

我以为，在抗战中，我不仅应当是个作者，也应当是个最关心战争的国民;我是个国民，我就该尽力于抗战;我不会放枪，好，让我用笔代替枪吧。

既愿以笔代枪，那就写什么都好;我不应以写了鼓词与小曲而觉得有失身份。

（注：《八方风雨》。

）

神圣的抗战是以力伸义，它要求每个人都能十八般武艺件件精通，全德全力全能的去抵抗暴敌，以彰正义。

顺着这个要求，我大胆去试验文艺的各种体裁，也许是白耗了心血而一无所成，可是不断的学习总该多少有些益处。

战争的暴风把拿枪的，正如同拿刀的，一齐吹送到战场上去;我也希望把我不象诗的诗，不象戏剧的戏剧，如拿着两个鸡蛋而与献粮万石者同去输将，献给抗战;礼物虽轻，心倒是火热的。

这样，于小说杂文之外，我还练习了鼓词，旧剧，民歌，话剧，新诗。

（注：《三年写作自述》，《老舍生活与创作自述》。

）

强烈的正义感，炽热的爱国之心，处处以祖国和民族利益为重而不计较个人得失，以及刻苦自励地从点滴做起，是老舍做人的基本品德。

我们只有充分理解老舍的这种思想品德，才能进一步理解他热心于通俗文艺的思想基础，理解他在抗日战争时期全部文学活动的历史意义。

&ldo;莫任河山碎，男儿当请缨&rdo;（注：老舍：《北行小诗》，1940年1月24日《新蜀报》。

）老舍是用他的一枝笔请缨出战的。

他所写的鼓词、旧剧，最鲜明的特点就是强烈的战斗性。

京剧《忠烈图》写乡村老汉陈自修一家的爱国热忱，剧中的几个人物，从老人到儿童，到村妇，无不痛恨日寇，誓雪国耻，表现了英勇不屈的精神;《王家镇》写小学教员薛成义在家破人亡、逃难他乡的途中，动员群众，结成武装组织，&ldo;齐心杀敌寇&rdo;的故事。

其余鼓词小曲，或借助于一个抗日故事，进行战斗宣传，或直接抒写民族义愤，对群众进行抗日动员，都是直接服务于救亡图存的伟大斗争的。

在民族喋血苦战之中，它们确曾以高昂的爱国热情和对敌寇的义愤，激励过广大人民群众的抗日情绪，发挥了打击侵略者的作用。

老舍的这些通俗演唱作品，也许并非是能传之久远的精美的艺术品，然而在民族救亡的伟大斗争中，它们尽了自己的力量，它们在中国现代文学史上，应当占有一席光荣的地位。

茅盾在一九三八年著文，对老舍和穆木天所写的新鼓词，给予高度的评价，他指出：&ldo;我觉得鼓词这一体制，实在已经是发展到高阶段的艺术形式，凡是发展到高阶段的艺术形式它是可以灵活运用的，缠绵悱恻，悲壮激昂，无不相宜。

……所以新鼓词的出现，而且由民族意识强烈，文艺修养有素的作家们来写作，实在是抗战文艺运动中一件大事。

&rdo;（注：茅盾：《关于鼓词》，《文艺月刊&iddot;战时特刊》第8期，1938年3月16日出版。

）另外，老舍的通俗文艺创作，在一定程度上，还改变了&ldo;五四&rdo;以来新文学运动所存在的一个弱点‐‐与人民群众的某种程度的脱离。

早在一九三八年，老舍就说：&ldo;现在我们死心塌地的咬定牙根争取民族的自由与生存，文艺必须深入民间，现在我们一点不以降格相从为正当的手段，可是我们也确实认识了军士人民与二十年来的新文艺怎样的缺少联系。

&rdo;（注：老舍：《保卫武汉与文艺工作》，《抗战文艺》第一卷第12期，1938年7月出版。

）文艺从来是民众的事业，面向群众，反映群众，进而动员、鼓舞和教育群众，永远是作家的神圣使命。

老舍的创作，一开始就注意照顾群众的欣赏习惯和接受能力，在抗日战争时期，他的群众观点更明确了，通俗文艺创作的实践，鲜明地表现了他的为群众服务的可贵精神。