在暴露敌人的同时，《火葬》歌颂了人民的抗日斗争。

石队长是作者着力刻划的一名抗日英雄的形象。

他有爱国热情，勇敢，坚强。

小说关于他炸毁敌人的火药库和最后牺牲场面的描写，是颇为悲壮的。

敌人的火药库在小城隍庙内，因为殿前的松树杈上装有敌人的机枪，火药库很难接近。

他决定只身靠近松树，然后用手榴弹炸掉敌人的机枪：

他开始爬动。

每移一寸，他就觉得离死亡近了一寸，但是他必须朝着机关枪前进。

不但要前进，还要安全的达到目的;只凭一股勇气去牺牲自己是会连累到众兄弟的。

他的汗流湿了他的厚棉袜。

他紧紧的爬在地上，可是他的心象飘荡在空中。

他须控制住全身的任何一个动作，而且不能稍微喘一喘气。

这一细节描写，在着眼于写人物的行动的同时，适当伴之以心理的揭示，比较真实地刻划了抗日勇士石队长的形象。

最后，石队长带伤逃出文城，日本兵在背后追赶他，而他只有一颗手榴弹，在走投无路之际，&ldo;他决定不作俘虏&rdo;，用手榴弹炸死了几个敌人，然后点着几捆麦秸，以火自焚。

小说写道：

在烟与火中，他昏昏忽忽的，光荣的，倒在地上。

外面的枪声停止。

由窗户，由屋门，由草屋顶，伸出红亮的火舌，舐着发出香味的，翠绿的松枝。

烟向上升，东方有一片片红的晓霞，霞上射出金光。

草房上的烟还往上升，象要升入那片丹霞去。

这是一首悲壮的诗。

通过石队长的牺牲，老舍要着力表现中华民族不甘做亡国奴的英雄精神，这个立意是积极的，在当时是有教育意义的。

作家写的是国民党军队的下级军官和士兵，而且着眼于表现他们的抗日精神，从选材和艺术处理上，无可厚非，而且也有一定的历史真实性。

然而，就抗日战争的全局讲，国民党是消极抗日，积极反共的。

《火葬》未能从这一高度处理题材，因而它的历史真实性就有一定的局限，它反映生活的深度和思想性也必然受到影响。

这是《火葬》的最主要的缺陷。

就人物塑造上讲，《火葬》中多数人物都缺乏必要的性格发展和细腻的个性刻划，笔触显得粗疏。

唯一在性格上比较有特色的人物形象是王举人。