&ldo;因为我对相信这个行为没什么概念。

&rdo;

&ldo;我自己也不是很清楚……不过我觉得自己可以透过相信某个东西来获得心灵支柱，并且努力活下去。

只是我总是不知道该相信什么才好。

&rdo;

&ldo;那要是你相信的事物背叛了你呢?你会因此失去心灵支柱吗?&rdo;

&ldo;或许会吧。

但我觉得不只有我是这样，所有人都是。

&rdo;

&ldo;如果是这样，我很难跟你说出真相。

&rdo;

&ldo;真相?你该不会是指这次的案件吧?&rdo;

&ldo;没错。

你应该很难相信在海墟发生的事件真相。

真相很可能会背叛你。

&rdo;

&ldo;即使如此我还是有义务知道。

这是为了过往所失去的东西……&rdo;同时也是为了往后将失去的事物。

&ldo;没关系，不管真相再怎么难以置信，我都会相信杠野。

&rdo;

吹向海边的风冰冰凉凉地很舒服。

这股风与海墟不同，没有那种凝滞的沉重感。

&ldo;好。

我就按照顺序一件一件说明。

&rdo;

&ldo;第一个遇害的是牧野先生吧。

那件案子就跟刈手的推理一模一样吗?&rdo;

&ldo;使用船与绳子吊起尸体的部分应该是事实，除此之外没有别的方法。

但在细节上还有必须考究的地方。

&rdo;

&ldo;比方说?&rdo;

&ldo;透过连续杀人事件，我发现凶手往往以和目标物保持距离为前提来策划行凶。

到后来的时雨命案这点特别明显，而我认为牧野命案也不例外。

可能的理由有好几个，不过凶手似乎认为自己跟目标无法面对面对抗。

&rdo;

这点与刈手推测凶手是比遇害的被害者们还要瘦弱的人一致。

正因如此，将尸体插在灯塔上企图摆脱嫌疑的论点也不矛盾。