&ot;那么，当时冲澡的是你们家老板吗?&ot;

&ot;哦，好像不是。

&ot;

&ot;好像不是?你怎么知道不是?&ot;

&ot;那个人的咳嗽声不像我们家老板的咳嗽声。

&ot;

&ot;那么，就是说咳嗽声是你不认识的什么人发出的吗?&ot;

&ot;啊，也不是。

好像是河野先生的声音。

&ot;

&ot;啊?河野?就是住在二十六号房间的河野吗?&ot;

&ot;是的。

&ot;

&ot;这，你敢肯定吗?这可事关重大呀。

的确是河野的声音吗?&ot;

&ot;是的，我敢肯定。

&ot;三造挺胸信心十足地答道。

可是这个傻子的话可信吗?我一时愣住了。

开始回答的时候，三造含糊其词，可现在语气又这么肯定，难道不是过于唐突了吗?于是，我又把刚才的提问重复了一遄，以便确认三造的记忆是不是有误。

奇怪的是，三造竟一口咬定冲澡的人就是河野。

可是他又拿不出什么有力的证据，这还是不能让我满意。

第21章

关于该案，我一直有一个疑问。

现在听了三造的告白，更加深了我的疑问。

即使凶手面对的是傻子三造，浴室里既有专用的出人口，又有查看水温是否合适的窥视窗，如果三造当时在锅炉房里，他一定会发现凶杀案。

凶犯明知如此还要大模大样地杀人（或者碎尸〉，这不是太欠考虑了吗?

或者，凶犯瞅准了三造不在行凶也未可知。

即便如此，仅仅利用吃晚饭的短短时间干出杀人这么大的事，这怎么可能呢?未免太不可信了。

三造听到的冲水声，是不是犯人在不知道三造已经回来的情况下冲洗浴室水泥台发出的声音呢?会不会真的有如此骇人听闻、恍如噩梦般的事呢?而且更让人费解的是，三造说冲澡的正是河野。

那么，就是说凶手就是河野，他在侦查自己。