“因为会引发他的共鸣。

他会给我一个大奖。”

陈一闻这么说的时候，刘启荣摇了摇头，他道，“你说这个什么‘高人’，看了你的故事，推荐你用最差的画面讲这么一个荒诞的故事？我看这是误人子弟！”

陈一闻道，“我一开始也觉得是这样……但他跟我分析了，一，这种大赛，学生们肯定有一个算一个，都追求好的工具，鲜艳的色彩表达，就我的作品，要真的这么参赛，还不一定从画面上脱颖而出。

到时候就会变成两不顾的情况，故事没法荒诞的讲出来，画面又普普通通。

另一方面，大赛参赛充斥着各种空泛公益化的东西，如果有这么一部作品不走寻常路，自然会引起人们关注。

评审组内部也会引起争议，普通的争议，可能作品就凉了。

但专家组有你，那位‘高人’说，你恰是最能看入眼这种故事的，因为你有足够的审美和高度，明白我这样制作这部作品的意图，究竟是要表达什么。

他说，我只需要用这一切，简陋的画面，荒诞的故事，突出这部作品一个浮现于外的主题，就是‘怀着笑对人生的勇气去戏谑人生’。”

“别人看不到的东西，但你是《在云端》的导演，你看得到。”

刘启荣怔了一下，他不是没怀疑过陈一闻所谓的什么“高人”

，是信口胡诌来的。

但仔细一想，又觉得动机呢？一般来说，面对他这样的大咖，陈一闻又是一个有心想要在视频拍片这条路上走的苗子，不应该想方设法引起自己的关注才对吗，自己对他越看重，他难道不是越有前途？

为什么要编造一个“高人”

，摊薄自己对他的印象？

这点动机不符，而且陈一闻随后说出的话，“怀着笑对人生的勇气去戏谑人生”

，他就觉得这不太像是陈一闻这个年纪的大学生能够说出来的。

那对比赛的分析，也十分精准到位。

这也不像是陈一闻这样此前没有参加过这种大赛，甚至才是第一次制作视频参赛的学生所能做出的分析。

刘启荣道，“你的故事，也是他给你的？”

陈一闻摇头，“这倒没有，故事是我自己写的脚本，他帮我提了一些建议，让故事的表达更好。”

看得出刘启荣有些相信了，其实陈一闻说得都是刘启荣在给自己的点评里他的真实想法，所谓“怀着笑对人生的勇气去戏谑人生”

，这就是用刘启荣自己的观点来说服他自己。

这个过程中最重要的一点就是，陈一闻不往自己脸上贴金，反倒是把功劳让出来，这反着来的套路大大加深可信度说服力。

刘启荣道，“你说的那个‘高人’，怎么认识的？现实里是什么人？”

陈一闻摇摇头，“我就是网上认识的，之前q友里加到的，好多年没说过话，因为觉得这人挺神秘，前段时间跟他聊了聊大学生活，说起这个参赛，他就给我提了这么个主意。

至于他究竟是干什么的，根据他的说法，人生大起大落，三次破产，三次东山再起，什么都经历过了……如今大彻大悟，笑看人生。”

“三次破产……三次再起……”

刘启荣琢磨道，“那这人年龄应该不小了，可能也有点名声，叫什么名字，我帮你打听打听，是不是有这么个人？”

“关键就是……他没告诉过我名字。”

陈一闻道。

“不跟你说名字，那你们怎么联系的，就网上，这人网名叫什么？我看是不是也是个红人？”

刘启荣道。

“高人。”

“嗯？”