&ldo;嗯，我听得懂。

&rdo;

&ldo;如此一来，人类当然也会对自己本身产生分析的欲望。

起先分类的对象只有像头或身体之类物理上的具体事物，不过到了后来，人类也开始将自己的行为进行分析，就连抽象的情感，也依同一分类或根据观察的结果被视为同样类别的基准来被分割开来并赋予名称定义；像笑容代表快乐、生气代表憎恨、哭泣代表悲伤等等。

可是……大家却忘记人类早在了解什么是分类以及被分类之前，就已经会笑会哭了，就像鸟类和哺乳类、植物和动物，早在被生物学分类之前，就已经自由自在地生活在这世界上的道理……真讨厌，谈这种低水准话题的我，好像笨蛋一样没用。

&rdo;

&ldo;拜托你了，老师。

&rdo;萌绘正襟危坐，希望国枝继续讲下去。

&ldo;真拿你没办法。

&rdo;国枝对萌绘的行为产生稍微讶异的心情。

&ldo;好吧……因此感情和思考也被人类拿来分类，将大多数人们达成共识的形象命名，至于少数无法分类的，就一概被贴上例外的标签。

&rdo;

&ldo;就是所谓的异常吗？&rdo;

&ldo;不是，例外就只是例外。

这里的问题症结是在于感情和思考都是存在于人类潜意识的特异性，并受这种特异性控制。

&rdo;

&ldo;对什么而言算是特异？&rdo;

&ldo;听好了。

&rdo;国枝稍微推了推眼镜。

&ldo;无论是不属于鸟类和哺乳类的鸭嘴兽，或是介于植物和动物之间的眼虫，它们都对于人类所谓他们想出来的分类一无所知，所以完全不会受&lso;特异&rso;的影响。

鸭嘴兽不会因为觉得自己不上不下的处境很恶心，而想要变得更像鸟一点，不过身为人类，我们知道并且了解自己所创造出来的分类系统。

这种系统成为社会和文化产生的背景，所以孩子在成长过程中，自然也被灌输了笑、哭泣或愤怒等行为的形象模式，使得行为原本的复杂程度也必然会随着成长而受到控制并渐趋单纯。

在婴儿时期，人类原本具有介乎笑、哭或是笑跟生气之间的情感，这些情感却随着年纪增长各自离散并分化归类。

你懂吗？人愈是长大，就变得愈单纯。

&rdo;

&ldo;是这样啊。

&rdo;萌绘缓缓地点头。

&ldo;嗯，我懂。

&rdo;

&ldo;这些为了让集体社会合理地存在而被制定出来的规则，也会干涉个人的情感，有时甚至于还会积极介入其中。

应该没有赞成杀戮或自杀的社会型态吧？再来，如果把社会当成是一个生命体的话，个人的丧命就等于是伤害身体的一部分，会让全体的生命力和战斗力低落。

因此我们必须筑起防止这类行为发生的规则或网络，为这类行为营造出悲伤的情绪，来强化这份单纯性的定义，并将之投射于简单易懂的价值观上。

这样一来，人们就会狂热地支持并提升这种抑制大家去喜欢、思考或叙述这类反社会行为的单纯性规则。

了解了这层关系之后，无论是个人或社会层级所出现的压抑行为，正常和异常的区别也只能被模棱两可的定义着。