姑娘感觉到了奥博林投来的目光，朝着他这一边扭过头来。

奥博林知道姑娘已经注意到了他，心里头可能正在捉摸奥博林是不是对她有意思。

奥博林给她丢了个眼色，然后低下头，继续读那篇题为《论假破产责任的法律调整》的征文。

第一个问题很快就得到了解决，女研究生的导师由教研室主任切尔涅尼洛夫自己亲自担任。

还在切尔涅尼洛夫是一级讲师的时候，他就得到了&ldo;身边没有一个女人&rdo;的绰号。

这下子不一样了，身边有了一个年轻美貌的女研究生。

第二个问题是对加林娜&iddot;伊万诺夫娜&iddot;普罗霍连科副教授指导的课题研究的进展情况进行讨论，当然首先要由这位副教授介绍一共写了多少篇文章，在学术会议上发表了多少次演讲，所研究的课题取得了哪些进展。

副教授用她那特有的尖嗓门侃侃而谈，可惜的是没有几个人认真听她的报告，许多人在下面交头接耳，议论着当天听到的新鲜事。

进入第四项议事日程时，奥博林已经把那几篇征文粗略地看了一遍。

&ldo;现在让我们对本教研室大学生征文比赛结果进行总结，推荐参加全系比赛的征文。

&rdo;切尔涅尼洛夫说，&ldo;加林娜&iddot;伊万诺夫娜，哪几个人参加了评选?&rdo;

加林娜&iddot;伊万诺夫娜说出了六个人的名字，教研室主任脸上不时露出明显不满意的表情。

接下去应该听六个评选人发表意见了。

&ldo;我看这样，年纪大的先说，&rdo;切尔涅尼洛夫朝着德绍夫教授那边点了点头，&ldo;鲍里斯&iddot;费奥多罗维奇，您先说。

&rdo;

奥博林心想，既然是论资排辈，那他肯定是最后一个发言，所以还有时间，他可以利用这点时间准备一下。

十五分钟过后，他听到了自己的名字。

&ldo;请尤里&iddot;阿纳托利耶维奇发言，谈谈评选意见。

&rdo;

他站了起来，长叹了一口气。

&ldo;我看的这几篇文章都不怎么样，没有一篇可以推荐参加全系征文比赛，我甚至认为这几篇文章都没有资格参加教研室征文比赛，它们根本不是学术著作，连论文都谈不上，只不过是一些专题评价报告，而且写得很差。

&rdo;

&ldo;你说什么?&rdo;教研室主任皱起了眉头。

&ldo;我是说这几篇文章都没有资格参加征文比赛，令人遗憾的是，这些文章竟然是在我们教研室的导师指导下写出来的。

&rdo;

&ldo;为什么令人遗憾?&rdo;传来了六十三岁的老教员米罗什金的声音。

老头子至今还是名普通教员，没有学位，从来没有写过一本书，甚至连文章也没有写过，最近十来年他不读书不看报，凭着老资格混日子。

&ldo;为什么令人遗憾?&rdo;奥博林说，&ldo;我给您解释一下。