&ldo;基本上分成两类，&rdo;阿涅竖起两根手指，&ldo;一种是真正只对孩子有兴趣的恋童癖，另一种是不论受害者年纪，大小通吃的性罪犯。

不过无论前者还是后者，都可以细分成两个子类‐‐内向型和施虐型。

内向型的犯人通常较被动，会瞧准机会才下手，所犯的罪行也多是露体、猥亵;而施虐型的则会主动出击，目的是令受害人痛苦和害怕，从而得到满足感。

其他类型还有像拿金钱或好处诱骗孩子的诱惑型之类，在这案子里并不适用，我就跳过。

&rdo;

&ldo;分成这两个子类又如何?&rdo;

&ldo;在地铁上揋亵女生的，可以是内向型，也可以是施虐型，前者目的是偷偷摸一把让自己产生兴奋的感觉，后者的目的则是要令受害者受惊，从而得到快感。

然而，无论前者还是后者，在这环境里都不会选择看起来会反抗的受害人。

内向型的固然不会，施虐型的没错想征服有反抗心的猎物，但绝不会在公共交通工具上对这种对象出手，因为对方一旦反抗，自己便会四面受敌。

施虐型的会想方法隔离受害者，慢慢享受，就像施仲南带女生上宾馆那样子。

如此一来，邵德平会犯案这件事便很奇怪。

&rdo;

&ldo;为什么?小雯她遇袭后一直不敢声张，没有反抗啊。

&rdo;

&ldo;但邵德平不会这样想，因为他在上车前，跟你妹妹在便利店起了小冲突。

他在被捕后立即指出你妹妹跟他在油麻地站起过纷争，辩称自己被诬告，而店员证明他说的是实话。

没有色狼会笨得选择一个刚跟自己打过照面的猎物下手，尤其对方更表现出不怕自己的态度。

考虑到这一点，&lso;邵德平被冤枉&rso;的可能性便大增‐‐这大概也是不少网民认为你妹妹诬陷对方的理由，纵使他们不会详加分析，但也会有一种&lso;犯人才不会这么笨&rso;的印象。

&rdo;

&ldo;所以你一开始也认为小雯诬告邵德平?&rdo;阿怡有点讶异。

&ldo;不，因为从另一个角度来看，你妹妹能诬告对方的可能性也几近零。

&rdo;阿涅稍稍摇头，答道。

&ldo;假如真的如邵德平所说，你妹妹有心陷害，那最早出声的人便该是你妹妹而不是那位大妈。

你妹妹可控制不了旁人的反应，若然说她装出被侵犯的表情、引第三者以为她想谋害的邵德平正在偷摸她，那未免将你妹妹想得太厉害，而把旁人想得太愚蠢。

她真的要诬告邵德平的话，只要找机会抓住对方的手，再大喊色狼便成。

所以从结果来判断，你妹妹当时真的遇袭，大妈真的喝止了色魔。

既然邵德平很可能无辜，你妹妹也没说谎，那么余下来的答案只有一个。

&rdo;