再看另一面，同年的十一月，福彭即作了协办，总理事务，次年即乾隆改元（1736），傅鼐署兵部尚书，授刑部尚书并兼兵部尚书；福彭为正白旗满洲都统；又次年，傅鼐为总管内务府大臣，正蓝旗满洲都统……：两个人都是乾隆加以重用的人物，而福彭正是该管曹家的最高长官，他既和曹家是至亲，要说他对曹家的困境一无所助，那恐怕是极反常情的不太可能的异事。

此外，我个人还认为，曹家前此可能有一个女儿被选入宫中（包衣少女必须送选，妃嫔中多有包衣人（注：如康熙之荣妃、成妃、良妃，雍正之康贵妃、谦妃，乾隆之孝仪后、淑嘉皇贵妃、愉妃、瑞贵人等，皆包衣籍。

她们进宫，有&ot;藩邸格格&ot;&ot;常在&ot;等名目，等级较低、早死而无生育的，不载官书。

按&ot;答应&ot;&ot;常在&ot;等名目，也是清宫内沿袭明宫的制度，如《野史无文》说：&ot;近御宫人有夫人、婢子、常在、大答应、小答应等号。

&ot;这些宫女都可依次升级。

）），作了宝亲王的某种等级的妾侍之类，宝亲王成为乾隆皇帝以后，曹家也就挨上了&ot;皇亲国戚&ot;的边儿（注：香山张永海老人听先世传说：&ot;曹家是皇室的&039;内亲&039;关系。

&ot;乾隆人舒坤批《随园诗话》言《红楼梦》&ot;内有皇后，外有王妃&ot;（按见于六十三回）。

&ot;王妃&ot;与&ot;皇妃&ot;非一。

小说所写归省仪注，绝非&ot;王妃&ot;所能有。

又脂批有&ot;故批至此竟放声大哭，俺先姊先逝太早，不然余何得为废人耶！

&ot;&ot;难得他（写）的出，是经过之人也。

&ot;&ot;此语犹在耳（按指贾政&ot;得征凤鸾之瑞&ot;语）。

&ot;等文（俱见庚辰本夹行朱批）。

可见省亲一回是由素材、原型而作艺术加工。

有人竟以曹寅时代长女嫁讷尔苏为平郡王妃之人之事来比附&ot;元春&ot;的原型，实在是不懂历史制度的一种主观牵合。

又书中所写场面与康熙南巡驻织造署的场面仪注亦无一毫相似点，二者实如风马牛之不相及，绝不能指为借写南巡往事。

盖自曹頫以下，并未有真正及见南巡&ot;盛况&ot;之人。

），《红楼梦》里写&ot;元春&ot;&ot;皇妃&ot;归省的情节，大约就是受了这件事的启发而用艺术加工和夸张的手法写成的。

所有这一切，都给我们提供了线索，使我们看得出，曹家的败落并不是从雍正六年就直线发展下来的，他家在新皇帝嗣位的政局下又曾稍稍&ot;中兴&ot;，至少达到了恢复&ot;小康&ot;局面的地位。

那时曹雪芹大约正是十三岁左右。

如果不是这样，换言之，如果曹雪芹真个是从五六岁上就遇上抄家，由此一败涂地，穷困异常，那就很难想象他可能写出前八十回的《红楼梦》，因为他太缺乏那种现实生活基础了。