&ldo;张汉涛记者，你认为记者行业有害群之马吗？评定的标准是什么？又该如何处理？你可以不回答，但你不尊重人权和医生的行为，我会向你所在的报社，你的直属领导投诉。

而因我拒绝透露患者隐私的行为下令你恼火，近而做出的过激行为，例如涂花我的车，你必须要承担责任，且要登报、发声明向我道歉。

不过，我事先声明，我不一定会接受。

因为我有这个权利，任何人不用妄图道德绑架我！

或许还有一种可能，就是我自作聪明冤枉了你，涂花我车和发布帖子并非你所为。

若那样，欢迎你向我院投诉，既可以以此检验监督我院在处理投诉方面的执行力如何，还能还自己清白。

我请所有此帖的跟帖者作证，若你是无辜的，我负责你的精神赔偿，并登报、发声明向你道歉。

你也可以不接受！

我绝不强迫？如何，要不要站出来，光明正大地和我辩一辩，还公众一个真相？！

&rdo;

她坦荡地自曝身份，对不食人间烟火，g市时报记者张汉涛尖锐犀利的几连问，瞬间把那些被带歪的公众领回了正轨。

他们理智思考过后，三百六十度大转弯地一致认定她是被诋毁，被刻意抹黑的。

大家纷纷跟帖，喊话张汉涛，让他站出来，和这位俞大夫辩一辩，以实证为自己正名。

当然，也有人跟帖质疑俞火，问她凭什么认定是张汉涛涂花了她的车……针对这些质疑，俞火回复：&ldo;关于证据，后续会由警方提供，张汉涛大记者能否替自己辩白，我们拭目以待。

&rdo;随后她又追着回复一条：&ldo;难道你们的关注点不该是，我如何认定不食人间烟火是张大记者吗？是回避，还是心虚？&rdo;

相比不食人间烟火的&ldo;关于净化医疗风气&rdo;帖子的隐晦含蓄酸的风格和语气，俞火的不服来辩帖明显更坦荡正气。

但凡是智商没负的人，都会对此事有所判断。

一夜之间，风势逆转。

除了水军还在拙劣抵抗，公众几乎一边倒地支持俞火。

且开始热烈讨论g市中西医结合医院的考评考核制度的合理性，甚至是治未病都成了热议。

而其他没参与进该事件的媒体记者，对俞火，对她所在的中西医结合医院充满了好奇。

当院方收到无数要针对考评考核制度采访院长，采访花宝马车主，俞火大夫的电话时，陈院长才终于放心。

他对华主任说：&ldo;我担心了一晚，就怕公布出去的考评考核制度被公众误解为面子工程。

起不到正面作用不说，还会带来负面影响。

&rdo;