（2）&ldo;中国视天下为一家，待藩封如一体&rdo;，&ldo;有变乱立予削平，命将出师不索要兵费，不责成供给，……其德可恃。

&rdo;

（3）&ldo;中国以大国爱护小国，仁至义尽。

不把其国变为郡县，不在其土地上收租敛税，只期望唇齿相依，人民相安&rdo;，所以朝鲜可以&ldo;永保无疆，其心可恃&rdo;。

（4）&ldo;中国抚恤朝鲜已数百年，上上下下依恋（中国），臣民愿意从属（中国）。

若率由旧章，诚心服事，则朝野相安，政令易行，其恩泽可恃。

&rdo;

（5）&ldo;强邻环伺，其欲望虎视耽耽，如果看到中韩团结，就无隙可乘，……其威望可恃。

&rdo;

（6）&ldo;中国信任而不疑心韩国，韩国恃中国得以巩固，内乱不作，外侮也没什么可怕。

及时修明刑律政治，任用贤能，励精图治，富强会慢慢到来，……其机会可恃。

&rdo;

然后，袁又指出背离中国的四点害处：

（1）&ldo;不思旧好而结新交，是亲近者暂被疏远，疏远则必生疑心。

疏远者（指列强）韩欲亲近，亲近者（指中国）则会愈发猜忌，疑忌互生，祸乱转眼就会到来。

&rdo;

（2）&ldo;背离中国求自主，势必引欧洲以为后援&rdo;，&ldo;欧洲疑忌成性，以吞噬他人为计，……得到机会而入，必会先夺朝鲜的兵权，而后占据其要害地区。

&rdo;

（3）&ldo;中国贴近朝鲜，一时为他人所占有，必不甘心，水陆并进，捷足先登，弹指一顾之间，大兵压境。

纵使欧洲有救援之师，而已经急迫得来不及等待，朝鲜就已灭亡。

&rdo;

（4）&ldo;倘若一意背离中华，则君臣百姓上下交相疑惑，人心离叛，等不到中国兴师问罪，而内乱就已经爆发。

&rdo;

外交&ldo;双簧&rdo;[三]

最后的结论是，朝鲜欲求&ldo;至近、至大、至仁、至公之国以庇荫之，除了中国还能有谁呢31?!&rdo;

在强大压力下，国王李熙不得不以屈求伸，10月10日致信袁世凯，承认&ldo;有年少浅识之徒，虚诳放肆&rdo;，而袁的文章令他&ldo;不胜感佩，……怎敢不洗心革面，图维新政&rdo;云云。

年底，李熙致函清朝礼部，就密函事件感谢&ldo;天朝宽恕&rdo;，持续数月的风波至此平息。

我们说甲申后，甲午前这十年间，清廷之朝鲜政策基本上就是李鸿章与袁世凯的政策，根据就在这里。

在政治上，壬午以前，清廷对朝政策是放任不管;甲申以后则一变而为全面控制，看了袁的上述论说，也基本上可以知道其大概了。

下面来看外交方面的干涉与监控。

联俄风波甫定，外交风波又起。

翌年5月，朝鲜政府任命闵泳骏为驻日公使，朴定阳为驻美公使，沈相孚（后改为赵臣熙）为驻英、法、德、俄、义（大利）五国公使。

作为试探，8月先派闵泳骏赴任，但迟至9月13日，始致书清廷告之此事，由此引发了持续数年之久的外交风波。

事件大致过程是：清廷认为朝鲜先斩后奏，擅派使节的做法，不合附属国外交事务要经请示批准的宗藩体制，9月23日谕令：&ldo;朝鲜派使西方国家，必须先行请示，等待批准后再前往，方合乎属邦体制&rdo;;李鸿章则致函朝鲜国王，嘱令该国外交，应遵行附属国的旧章。