京城已是闹的风雨交加，皇帝要亲自问询，案子自然就拖不下去了。

很快满仓儿被找到，案件也真相大白，更重要的是皇上的真实态度也被间接地透露出来。

左都御史闵珪上奏的判罚结果实际和锦衣卫的判罚没什么区别。

丁哲被判徒刑；参与审理的王爵、负责验尸的主事孔琦、监察御史陈玉，聂氏母子、满仓儿均杖刑，还有很多官员被问责。

杨鹏叔侄、媒婆张媪、乐户张氏、焦义、袁璘无罪。

这个结果公平么？一点也不公平。

但是满朝官员无人再提出异议，朱佑樘很满意也准备正式下旨审结此案。

正当皇帝准备正式下旨审结丁哲案时。

半路杀出程咬金，一个刑部小典吏徐珪，不识时务的站了出来。

他独自上奏。

他的奏疏内容有三块：

臣在刑部三年，见鞫问盗贼，多东厂镇抚司缉获，有称校尉诬陷者，有称校尉为人报仇者，有称校尉受首恶赃而以为从、令傍人抵罪者。

刑官洞见其情，无敢擅更一字。

上干天和，灾异迭见。

臣愿陛下革去东厂，戮鹏叔侄并贾校尉及此女于市，谪戍镇抚司官极边，进哲、爵、琦、玉各一阶，以洗其冤，则天意可回，太平可致。

如不罢东厂，亦当推选谨厚中官如陈宽、韦泰者居之，仍简一大臣与共理。

镇抚司理刑亦不宜专用锦衣官。

乞推选在京各卫一二人及刑部主事一人，共莅其事。

或三年、六年一更，则巡捕官校，当有作奸擅刑，诬及无辜者矣。

臣一介微躯，左右前后皆东厂镇抚司之人，祸必不免。

顾与其死于此辈，孰若死于朝廷。

愿斩臣头，以行臣言。

给臣妻子送骸骨归，臣虽死无恨。”

不怕死的“硬骨头”

徐珪上言切中时弊，这段话什么意思呢？首先徐珪指出了案子判罚的谬误。

例如，袁璘咆哮公堂，理应杖刑，虽然他因杖刑而死，但这是他咎由自取，不是丁哲的罪责；既然认定了满仓儿被卖于乐户的事实，那么杨鹏就洗脱不了利用职权串供、诬告的罪名。

其次又历数了这些年东厂和锦衣卫如何挟私诬陷、收受贿赂、舞弊乱法等等。

最后请求处死杨鹏叔侄、革去东厂、罚锦衣卫镇抚司相关官员戍边、丁哲等文官无罪升迁。

末了还来了一个死谏。