丹斯皱起了眉头：&ldo;到了中午，你怎么办?戴上耳塞吗?&rdo;

对方笑了一声。

&ldo;至于其中大部分的钟，你都能把报时装置关上。

那种模仿布谷鸟叫的报时声音真让我发疯。

请恕我直言。

&rdo;

她又问了一些关于店里生意的问题，收集了店主所表现出的大量姿态、眼神、语气和用词‐‐形成了关于这个人的行为的基准模型。

最后，她仍保持着一种对话式的语气问道：&ldo;先生，我们想了解的是，最近有没有人买过两只这样的钟?&rdo;她给他看了一张关于阿诺德产品工厂出产的时钟的照片‐‐就是遗留在犯罪现场的那款钟。

店主盯着照片仔细地看着，这时丹斯也在注视着他。

他的脸色很平静。

丹斯觉得对方看照片的时间太长了，说明他在脑海中进行思想斗争。

&ldo;我记不得了。

我卖的钟表太多了，请相信我。

&rdo;

推说自己记忆力不好‐‐这说明对方是一个有欺骗性的人，而且正处于抵赖的压力状态，就像上次那个阿里&iddot;科布所表现的那样。

他的眼睛再次仔细地扫视这张照片，似乎想帮忙，但是他的肩膀却向丹斯这边稍稍倾斜，低着头，语调抬高了一些：&ldo;不记得了，我真的不记得了。

对不起，我帮不上忙。

&rdo;

丹斯觉察出对方在欺骗自己;这不仅体现在他的表意学特征上，而且体现在他的认同反应状态（在他的情形中，这表现为一张不露情感的面容，而这与他的基准表情不一致）;他很有可能知道这款钟。

不过，造成他撒谎的原因，是因为他不想牵涉到案件之中，抑或是因为他认为自己将时钟卖给了罪犯，还是因为他自己也是谋杀团伙的成员呢?

丹斯在想，我应该将双手交织在面前，还是把挎包摆在柜台上呢?

在判断对方的人格类型时，丹斯曾将早前询问过的那个不愿合作的证人‐‐阿里&iddot;科布‐‐归为外向性格;霍勒斯坦正好相反，属于内向性格，他的决定都是建立在直觉和情感基础上的。

她之所以对这个钟表商有这样的总结，是因为他对自己的钟表情有独钟，而事实上他也只是个拥有中等财富的商人（他宁愿出售自己钟爱的藏品，也不愿进行更大规模的市场营销来赚取更大的利润）。

要想让性格内向的人讲出实情，丹斯必须和他产生情感的纽带关系，让他感到舒适。

如果向逼迫科布那样对付钟表商，则只会令他立即噤若寒蝉，闭口不谈。

丹斯摇了摇头。

&ldo;你是我们最后的一线希望了。

&rdo;她叹了口气，瞥了一眼塞利托。

托上帝的福，这次他配合得很好，摆出一副失望警察的神态，苦笑着不住地摇头。

&ldo;什么希望?&rdo;霍勒斯坦问。

&ldo;那个买这些钟的人犯下了非常严重的罪行。

而这钟是我们唯一真正的线索。

&rdo;

霍勒斯坦脸上堆满了关切的神情，这似乎是真的，但是丹斯曾遇见过许多出色的&ldo;演员&rdo;。

她将照片放回挎包。

&ldo;那些钟是在被他杀死的受害者身边找到的。

&rdo;

霍勒斯坦的目光凝固了片刻。

我们找到的这个店主在压力下已经变得不堪重负了。