说到这里，关隐达似乎把头也偏成了个问号。

会议室更加静了，好像大家都在思考他的提问。

稍停片刻，他接着说，我们在规划中专门讲到了要大力发展个体私营经济，特别是大力支持私营工业的发展。

请同志们务必深刻领会这句话的内涵，并在今后的工作中认真组织实施。

今后，我们政府原则上不再投资办国有企业，至少在没有找到一条有效的国有企业管理模式之前，我们不再重新办。

我们黎南的情况是赚得起赔不起。

明摆着国有企业办一个垮一个，我们何必要做蠢事呢？

经委舒主任听了这话，不由得脸上发红。

关隐达便朝他笑笑，暗示一种安抚。

他当然知道，国有企业办不好，怎么怪得上经委主任？可有些人自己没本事做事，偏好在一边说鬼话，说什么经委主任不该安排个姓舒（输）的，而应找个姓赢（盈）的。

只是我们黎南的姓氏，一舒二向三张四李，就是没有姓赢的。

企业哪有不亏的？

经委舒主任好像明白了关隐达的意思，也会意而笑。

关隐达就接着说，有的同志在讨论中提出来，担心个体私营经济多了，会产生一个阶级。

我想就此多说几句。

我认为这种担心是善意的，却又是糊涂的。

我说如果钱多了就是资产阶级的话，那么我巴不得我们县里六十万父老乡亲都成为资产阶级。

怕只怕老天一时还不会这么开眼啊！

大家哄地笑了起来，大概是觉得关隐达这句幽默话很有意思。

他也笑笑，但马上脸色又严肃起来，说，中央早就说过，请大家不要再在姓&ldo;社&rdo;还是姓&ldo;资&rdo;上作无谓的争论，可有些同志的观念就是一时改变不了。

为什么这个观念如此难以改变呢？有人说这是&ldo;左&rdo;的观念，我分析还是封建思想在作怪，说具体一点，就是封建正统观念在左右一些同志的思想。

也许封建主义这几个字人们早不太听说了，会议室里就有了悄悄的议论。

关隐达便喝几口茶，缄默一会儿。

下面自然就静下来了。

他便继续说，中国历史上，凡是经历重大社会变革，总有一些人抱残守缺。

也许这种人主观上是善意的，客观上却是有害的。

譬如近代以来，西方列强以其坚船利炮打开了中国国门，有些开明之士就主张学习西方文明，所谓以夷之长制夷之短。

但那时就有了夷夏之辩，认为只有华夏大帝国才是正统的，总担心学了洋人就变成洋人了。

回过头我们看现在，所谓资社之争，同一百多年前的夷夏之辩如出一辙，一脉相承。

夷夏之辩早已成为历史笑柄，只是我们为这个笑柄付出的代价太大了。

那么我们为何不以史为鉴，反而硬要为历史留下新的笑柄呢？